Différence clé - IFRS 15 vs IAS 18
Les normes IFRS 15 - «Revenus des contrats avec les clients» et IAS 18 - «Revenus» concernent les traitements comptables lors de l'enregistrement des revenus générés par les activités commerciales. IAS 18 a été publiée en décembre 1993 et l'IFRS 15 entrera en vigueur pour les périodes comptables à compter de janvier 2018. La principale différence entre IFRS 15 et IAS 18 est que si l'IFRS 15 fournit un modèle normalisé en cinq étapes pour comptabiliser tous les types de revenus gagnés à partir des contrats clients, IAS 18 considère différents critères de comptabilisation pour un type différent de revenus reçus. À partir de janvier 2018, IAS 18 sera remplacée par IFRS 15.
TABLE DES MATIÈRES
1. Aperçu et différence clé
2. Qu'est-ce que IFRS 15
3. Qu'est-ce que IAS 18
4. Comparaison côte à côte - IFRS 15 vs IAS 18
5. Résumé
Qu'est-ce que l'IFRS 15
Il s'agit de la nouvelle norme établie par l'IASB (International Accounting Standards Board) pour la reconnaissance des revenus. Le principe sous-jacent de cette norme est que l'entreprise doit comptabiliser et enregistrer les revenus d'une manière qui indique le transfert de biens ou de services.
Les normes suivantes seront également remplacées par IFRS 15 en plus d'IAS 18.
- Contrats de construction IAS 11
- Chiffre d'affaires SIC 31 - Transaction de troc impliquant des services de publicité
- IFRIC 13 Programmes de fidélisation de la clientèle
- IFRIC 15 Accords pour la construction de biens immobiliers et
- IFRIC 18 Transfert d'actifs des clients
Modèle en cinq étapes pour reconnaître les revenus
Les 5 étapes suivantes doivent être utilisées selon IFRS 15 pour comptabiliser les produits.
Étape 1: Identifiez le (s) contrat (s) avec un client.
Étape 2: Identifiez les obligations de performance dans le contrat.
Étape 3: Déterminez le prix de la transaction.
Étape 4: attribuez le prix de la transaction aux obligations de prestation du contrat.
Étape 5: comptabiliser les produits lorsque (ou lorsque) l'entité satisfait à une obligation de prestation.
Dans le processus ci-dessus,
- Le contrat est l'accord entre l'acheteur (client) et le vendeur (entreprise) pour effectuer une transaction commerciale
- L'obligation de prestation est une promesse dans le contrat pour l'entreprise de transférer une quantité préalablement convenue de biens ou de services au client à un moment convenu, sous réserve des exigences de qualité prévues.
Tous les critères ci-dessus doivent être remplis afin d'enregistrer le chiffre d'affaires selon IFRS 15. Si l'une ou l'autre de ces exigences n'est pas remplie, le contrat doit être évalué de manière plus approfondie et doit être modifié pour refléter une transaction commerciale appropriée à partir de laquelle des revenus seraient reçus.
Qu'est-ce que IAS 18?
Introduite par l'IASC (International Accounting Standards Council), l'IAS 18 stipule que les produits doivent être évalués à la juste valeur des montants des fonds reçus ou à recevoir. Ça signifie,
- L'avantage économique futur est associé à l'afflux de fonds.
- Le montant des revenus peut être mesuré avec fiabilité.
IAS 18 fournit des directives comptables pour enregistrer les revenus générés par les activités suivantes.
Vente de biens
Les revenus provenant de la vente de marchandises sont considérés ici; ainsi, ce type de revenus est reconnu par les organisations de fabrication. Outre les critères de l'avantage économique et de la juste valeur, tous les risques et avantages des biens doivent être transférés à l'acheteur lorsque le vendeur n'exerce plus de contrôle sur les biens vendus.
Exécution d'un service
Un contrat de service peut être long et être livré dans un délai de plusieurs années. Ainsi, le stade d'achèvement doit pouvoir être évalué de manière fiable et la proportion des coûts encourus pour cette période comptable spécifique doit être comptabilisée.
Intérêts, redevances et dividendes
Outre les principaux critères de comptabilisation, les éléments suivants doivent être pris en compte pour chaque type de revenus.
- Intérêts - en utilisant la méthode du taux d'intérêt effectif telle que définie dans IAS 39 (Instruments financiers: comptabilisation et évaluation)
- Redevances - sur la base de la comptabilité d'exercice conformément à la substance de l'accord concerné
-
Dividendes - lorsque le droit de l'actionnaire de recevoir un paiement est établi
Différence entre IFRS 15 et IAS 18 Figure 1: Les revenus peuvent être reconnus à partir de biens ou de services
IAS 18 contient des principes de comptabilisation des revenus, mais ils sont assez larges et, par conséquent, de nombreuses entreprises utilisent leur jugement pour les appliquer à leur situation spécifique. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles IAS 18 a été remplacée par IFRS 15.
Quelle est la différence entre IFRS 15 et IAS 18?
Diff article au milieu avant la table
IFRS 15 vs IAS 18 |
|
| L'IFRS 15 met en œuvre une méthode uniforme de comptabilisation de tous les types de revenus. | IAS 18 précise que les critères de comptabilisation dépendent de chaque type de chiffre d'affaires. |
| Critères de rapport | |
| Les critères de reporting seront reconnus en fonction du contrat et de l'obligation de performance. | Les critères de déclaration sont décidés selon que les revenus proviennent de biens, de services, d'intérêts, de redevances ou de dividendes. |
| Utilisation efficace | |
| L'IFRS 15 entrera en vigueur pour les périodes comptables commençant à compter de janvier 2018. | IAS 18 a été utilisée à partir de décembre 1993 et sera utilisée jusqu'à la date d'entrée en vigueur (janvier 2018) d'IFRS 15. |
Résumé - IFRS 15 vs IAS 18
La principale différence entre IFRS 15 et IAS 18 concerne la révision des critères comptables dans le temps afin de fournir une information plus pertinente et plus précise aux utilisateurs des états financiers. Il s'agit d'une pratique courante lorsque la nature des transactions commerciales devient de jour en jour plus complexe. Alors que différents types de revenus sont comptabilisés de diverses manières selon IAS 18, la nouvelle norme, IFRS 15 tente de permettre l'uniformité dans la comptabilisation de tous les types de revenus. Le succès ou l'échec de cette opération ne peut être déterminé qu'une fois mis en œuvre.
