Dissuasion vs rétribution
Dissuasion vs rétribution
La dissuasion et le châtiment sont deux termes juridiques qui sont souvent interprétés comme signifiant un seul et même concept, mais il existe strictement une différence entre les deux. La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. Cela l'empêche de commettre des actes répréhensibles. D'autre part, la rétribution crée et cause de la douleur avec une intention derrière l'acte. C'est la principale différence entre les deux termes juridiques. Cet article tente de clarifier en profondeur la différence entre dissuasion et rétribution.
Qu'est-ce que la dissuasion?
Commençons par la dissuasion des mots. Comme mentionné ci-dessus dans l'introduction, la dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal. La dissuasion met en garde la personne qui a commis une erreur avant de ne plus commettre la même faute. Cela sonne une mise en garde pour le contrevenant.
Le concept de dissuasion n'implique pas de sadisme. En cas de dissuasion, la personne sera simplement avertie qu'elle recevra le même type de punition que celle qu'il avait reçue auparavant pour avoir commis une faute de même nature.
Il est intéressant de noter que la dissuasion est également une sorte de leçon pour les autres en ce sens que les auteurs du tort sont automatiquement avertis des conséquences du tort. Par conséquent, la dissuasion est un acte de prévention et de prudence.
Qu'est-ce que la rétribution?
La rétribution crée et cause de la douleur avec une intention derrière l'acte. La personne qui cause et inflige de la douleur aux autres par châtiment le fait dans le cadre du sadisme. Le faiseur est sadique dans son approche. Ici, on peut clairement identifier une différence entre la dissuasion et le châtiment parce que dans la dissuasion, la personne est avertie avant l'acte répréhensible. De plus, la dissuasion n'implique pas le sadisme.
Le châtiment est une situation où vous vous visez avec le contrevenant. La rétribution est également parfois considérée comme un acte de vengeance dans certains pays. Il est important de croire que le châtiment affecte la victime qui est parfois décédée et n'affecte pas directement les membres de la famille de la victime décédée.
Pour résumer la différence entre la dissuasion et le châtiment, on peut dire que l'acte de rétribution est quelque chose comme devenir à égalité avec le criminel alors que l'acte de dissuasion fait quelque chose au criminel. Quelque chose qui est fait au criminel est lié à la prévention du crime. La différence entre les deux peut être résumée de la manière suivante.
Quelle est la différence entre la dissuasion et le châtiment?
Définitions de la dissuasion et du châtiment:
Dissuasion: La dissuasion est quelque chose qui empêche et empêche quelqu'un de faire quelque chose de mal.
Rétribution: La rétribution crée et cause de la douleur avec une intention derrière l'acte.
Caractéristiques de la dissuasion et du châtiment:
La nature:
Dissuasion: La dissuasion met en garde la personne qui a commis une erreur avant de ne plus commettre le même tort.
Rétribution: La personne qui cause et inflige de la douleur aux autres par châtiment le fait dans le cadre du sadisme.
Sadisme:
Dissuasion: Le concept de dissuasion n'implique pas de sadisme.
Rétribution: le faiseur est sadique dans son approche.
Prévention et mise en garde:
Dissuasion: La dissuasion est un acte de prévention et de prudence.
Rétribution: La rétribution n'est pas un acte de prudence. C'est un acte de vengeance.
Courtoisie d'image:
1. "Coldbath-fields-oakum-room-mayhew-p301" par Google scan de 1864 livre par Henry Mayhew et John Binny. [Domaine public] via Wikimedia Commons
2. «Chapeltown Stocks» par Austen Redman. [CC BY 2.5] via Wikimedia Commons
