Étude de cas vs ethnographie
En sciences sociales, l'étude de cas et l'ethnographie sont deux des méthodologies de recherche populaires. Ces techniques sont couramment employées dans les études anthropologiques et sociologiques. Il existe de nombreuses similitudes entre ces deux méthodes, à tel point que les étudiants deviennent souvent confus et ne peuvent pas faire la différence entre les deux. Cependant, il existe des différences dans les styles de collecte de données et l'objectif général de l'étude qui deviendront claires après la lecture de cet article.
Bien qu'une étude de cas ainsi que l'ethnographie constituent une étude approfondie d'un individu ou d'un groupe, il existe des différences d'approche. Alors que l'ethnographie est une étude d'une culture ou d'un groupe ethnique, une étude de cas examine un cas, un événement ou un individu particulier. Mais il existe des études de cas qui impliquent également un groupe ou un gang particulier. Cela rend d'autant plus difficile la distinction entre une étude de cas et l'ethnographie.
Examinons de plus près les définitions des deux méthodes de recherche. L'ethnographie est définie comme un art et une science de la description d'un groupe ou d'une culture. Il est de nature investigatrice et une ethnographie réussie est créée lorsque l'ethnographe se comporte comme un véritable espion. Il n'impose pas ses propres points de vue et n'essaie pas de faire une analyse subjective de ce qui est bon ou mauvais selon sa propre culture. Cela signifie qu'il doit rester neutre et n'a pas besoin de porter de jugement à aucun stade de l'ethnographie. L'ethnographie demande beaucoup de patience, et il n'est pas prudent de faire des généralisations sans les confirmer par des observations répétées. En parlant d'observation, la meilleure méthode de collecte de données en ethnographie est l'observation participante,où un ethnographe essaie de faire partie du groupe et enregistre ses observations sans faire aucune analyse.
Une étude de cas est, en revanche, de nature explicative. Il peut également être de nature descriptive, et dans ce cas, il se rapproche de l'ethnographie. Les études de cas s'appuient sur une multitude de recherches antérieures, et le chercheur tire des conclusions sur la base des données qu'il obtient d'une étude systématique d'un cas, d'un événement, d'un individu ou d'un groupe en particulier. L'étude de cas s'intéresse plus au pourquoi d'un événement ou d'une instance et ses implications qu'à l'ethnographie. En ce sens, une étude de cas est plus tournée vers l'extérieur que l'ethnographie, qui est une approche tournée vers l'intérieur. Une étude de cas est souvent d'une durée plus courte que l'ethnographie qui prend un temps considérable. La neutralité est le point central de l'ethnographie, qui est également présente dans une étude de cas, mais pas autant que dans l'ethnographie.
En bref:
Étude de cas vs ethnographie
• Alors que l'ethnographie est un art de décrire un groupe ou une culture, l'étude de cas est une analyse approfondie d'un cas particulier, d'un événement, d'un individu ou d'un groupe
• L'ethnographie nécessite l'observation des participants comme méthode de collecte de données alors qu'elle n'est pas nécessaire dans une étude de cas.
• L'étude de cas est tournée vers l'extérieur tandis que l'ethnographie est tournée vers l'intérieur
• L'ethnographie prend plus de temps qu'une étude de cas.
Liens connexes:
1. Différence entre une étude de cas et une étude de cas résolue
2. Différence entre étude de cas et recherche
