Différence Entre Le Routage In-Switch Et Le Routage Centralisé

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 08:38

Routage In-Switch vs Routage centralisé | Routage centralisé vs distribué

Le routage In-Switch et le routage centralisé sont tous deux des méthodes de routage utilisées dans les plates-formes réseau des industries des télécommunications. Si vous prenez un élément de commutation de télécommunications, lorsqu'un appel atteint le commutateur, le commutateur doit décider où envoyer l'appel, comment envoyer l'appel et trouver le chemin en tenant compte de nombreux paramètres, y compris des accords commerciaux. La recherche du chemin dépendra du moindre coût, de la qualité ou des deux.

Routage In-Switch

Le routage In-Switch est essentiellement la logique de routage et la base de données de routage réside dans l'élément de commutation lui-même. La structure de la base de données, la création de la logique de routage, le remplissage de la logique, l'alimentation de la logique externe, l'alimentation des tarifs et des transporteurs externes seraient différentes d'un fournisseur à l'autre. Le fournisseur fournira un outil pour charger cette logique à partir de vos systèmes informatiques. Supposons que votre réseau comporte deux commutateurs différents; vous devez faire de même pour tous les commutateurs. Si des changements surviennent sur les tarifs ou les transporteurs ou les fournisseurs, vous devez mettre à jour la base de données de routage de chaque commutateur avec différents outils, donc beaucoup de main-d'œuvre et d'expertise sont nécessaires.

Routage centralisé

Le concept de routage centralisé est né en considérant les inconvénients du routage In-Switching et l'évolutivité du réseau. Dans le routage centralisé, la base de données de routage sera conservée dans un endroit central et chaque élément de commutation communiquera avec la base de données de routage centralisée pour trouver l'itinéraire sortant exact ou les choix d'itinéraire en fonction des critères définis. Les éléments de commutation peuvent utiliser AIN, INAP, MAP, ENUM, SIP, WIN, etc. pour communiquer avec la base de données de routage centralisée. Ainsi, la base de données de routage centralisée aura toutes les données de routage, les ventilations des numéros, la logique de routage et la mise à jour instantanée avec les changements de taux quotidiens (entrée de l'utilisateur) avec les transporteurs et le fournisseur, les informations sur les transporteurs et les accords commerciaux pour effectuer le meilleur routage. La base de données centralisée peut se connecter à des systèmes externes pour obtenir plus d'informations si nécessaire,comme la correction de la portabilité des numéros, les données du groupe de destination ou toute autre donnée. Le principal avantage par rapport à la base de données centralisée est un moteur de routage centralisé indépendant du fournisseur avec des options d'interconnexion à toutes les interfaces standard, ce qui réduit la maintenance et facilite l'intégration de nouveaux éléments de commutation avec une activation instantanée.

Différence entre le routage In-Switch et le routage centralisé

(1) La fourniture de services est centralisée dans le routage centralisé, tandis que dans le routage dans le commutateur, chaque élément de commutation doit être fourni séparément.

(2) La méthode de base de données de routage centralisé est indépendante du fournisseur et une interface commune pour l'interconnexion des éléments de commutation. L'évolutivité est donc très facile, tandis que dans le routage In-Switch, l'évolutivité du réseau nécessite plus de main-d'œuvre et d'expertise.

(3) Routage In-Switch, le commutateur peut avoir des limitations de base de données et cela doit être géré alors que dans le système de base de données centralisé, il n'y aura aucune limitation et il sera également facile à développer.

(4) Le système de gestion du trafic en temps réel et le système de prise de décision de routage basés sur la base du moindre coût, la base de qualité ou les deux peuvent alimenter le LCR ou les meilleurs itinéraires vers une base de données centralisée avec une interface ou un format unique, alors que comme dans le routage In-Switch, nous devons charger la LCR ou les décisions de routage vers chaque commutateur via des interfaces et des formats différents dépendent des formats du fournisseur.

(5) Dans le routage centralisé, la disponibilité de la base de données est plus importante car l'ensemble du réseau repose sur un seul point, tandis que dans la base de données de routage In-Switch indépendamment du réseau et en cas de panne, elle affecte uniquement le boîtier particulier. Mais dans le routage centralisé, nous pouvons répliquer la base de données master avec plusieurs boîtes selon les besoins et effectuer une synchronisation active avec master.

(6) Dans le routage centralisé, nous n'avons pas besoin d'expérience d'un expert technique ou d'un fournisseur pour charger les données, tandis que dans le routage In-Switch, vous avez besoin de ressources qualifiées pour charger les données.

(7) Dans le routage centralisé, la sauvegarde de l'itinéraire, les sauvegardes de l'historique du routage et la production de rapports sur la base de données sont faciles, tandis que dans le routage In-Switch, il est difficile de produire des rapports ou de conserver des enregistrements des informations de routage.