Ratio rapide vs ratio actuel
Il est imprudent d'évaluer la performance financière d'une entreprise sur la base d'un ou deux indicateurs économiques comme vous le diront les experts financiers. Cependant, en réalité, il est courant que les gens examinent certains des indicateurs de performance communs pour avoir un aperçu de la performance de l'entreprise. En fait, les experts disent, et il y a suffisamment d'exemples pour le soutenir, que le ratio rapide et le ratio actuel sont deux paramètres qui peuvent détecter les problèmes beaucoup plus tôt que les autres indicateurs économiques et peuvent prévoir l'échec 5 ans avant qu'il ne se produise réellement. Quels sont ces ratios au juste et quelle est la différence entre eux? Découvrons-le dans cet article.
Le ratio rapide et le ratio actuel sont appelés ratios de liquidité et reflètent la capacité d'une entreprise à honorer ses obligations à court terme. On dit que la liquidité d'une entreprise est un indicateur de sa santé financière. Deux des ratios de liquidité les plus courants sont les ratios courants et rapides. L'utilisation du mot courant dans le ratio courant implique l'actif courant et le passif courant, et en fait, c'est un ratio de ces deux seulement.
Ratio courant = actif courant / passif courant
Ratio de liquidité = (trésorerie + valeurs mobilières + créances nettes) / passifs courants
Il est donc clair que si les stocks sont pris en compte dans le cas du ratio courant, ils sont négligés dans le cas du ratio rapide.
Il peut être déroutant pour certains de voir l'un ou l'autre des ratios de liquidité utilisé pour analyser la performance financière. Lequel de ces ratios est un meilleur indicateur de la santé financière d'une entreprise à court terme n'est pas facile à dire. En ce qui concerne le ratio rapide, il est considéré comme un indicateur plus prudent que le ratio actuel. Tant que le ratio est positif et supérieur à un, il n'y a aucun risque que l'entreprise ne puisse pas honorer ses obligations à court terme. La situation est évidemment plus complexe lorsque le rapport rapide est positif, mais inférieur à un et le rapport actuel est supérieur à un. Cette situation exige une évaluation des stocks et une rotation des stocks.
En général, un ratio actuel de 1,5 ou plus suggère que l'entreprise peut s'acquitter assez facilement de ses passifs à court terme, mais un ratio plus élevé signifie que l'entreprise accumule ses actifs plutôt que d'utiliser au mieux ces actifs. Bien que ce ne soit pas mal, cela peut certainement affecter les rendements à long terme du capital.
Si une entreprise a une proportion écrasante de ses actifs courants immobilisée sous forme de stocks, elle devra vendre ses stocks pour faire face à ses obligations à court terme. Cela signifie que si les ventes de l'entreprise n'augmentent pas aussi rapidement, l'entreprise pourrait être obligée de s'endetter pour honorer ses obligations. C'est là que le ratio rapide est utile car il supprime les stocks de l'équation et découvre toujours si une entreprise dispose de suffisamment de liquidités pour honorer ses obligations à court terme.
Quelle est la différence entre Quick Ratio et Current Ratio?
• Le ratio rapide et le ratio actuel sont des mesures permettant de juger de la performance d'une entreprise et sont appelés ratios de liquidité.
• Le ratio courant est le rapport entre l'actif courant et le passif courant et s'il est de 1,5, on dit qu'il y a suffisamment de liquidités dans une entreprise pour faire face à ses obligations à court terme. Cependant, un ratio de 2 signifie que les actifs ne sont pas utilisés de manière productive, et cela peut avoir un effet négatif sur les perspectives à long terme de l'entreprise.
• Le ratio courant tient compte du passif, contrairement au ratio rapide.
