Puissance dure vs puissance douce
La différence entre Hard Power et Soft Power se présente, comme son nom l'indique, sous la forme de puissance qu'un pays utilise pour traiter avec d'autres nations. Les termes Hard Power et Soft Power représentent deux concepts importants dans le domaine des relations internationales, plus spécifiquement dans les relations politiques entre États. Nous connaissons tous bien le terme «pouvoir» et l'identifions comme la capacité d'influencer ou de contrôler le comportement et / ou les actions d'autrui. Le Hard Power et le Soft Power sont deux types d'outils de politique étrangère que les États utilisent dans leurs relations avec d'autres pays. Peut-être qu'une idée de base est nécessaire à ce stade. Hard Power signifie littéralement quelque chose de dur ou de fort, quelque chose de très puissant, comme le pouvoir militaire ou économique. Soft Power, en revanche, est plus doux et plus subtil. Discutons-en plus en détail avant d'entrer dans la différence entre les deux concepts; à savoir, Hard Power et Soft Power.
Qu'est-ce que le Hard Power?
Le terme Hard Power est défini comme une approche coercitive des relations politiques internationales, une approche qui implique l'utilisation du pouvoir militaire et économique pour influencer ou contrôler le comportement ou les intérêts d'autres États ou groupes politiques. Ainsi, les États dotés d'une forte capacité militaire et économique exerceront généralement leur influence sur des États qui ne sont pas si puissants à ce titre. Joseph Nye décrit ce terme comme «la capacité d'utiliser les carottes et les bâtons de la puissance économique et militaire pour amener les autres à suivre votre volonté». 1Cela signifie que les pays plus forts exerceront une influence sur les États plus faibles en réduisant les barrières commerciales, en offrant une sécurité militaire ou toute autre offre avantageuse («carottes»). De même, ils peuvent également influencer ces pays en utilisant des menaces telles que l'imposition de sanctions économiques, des restrictions commerciales, une intervention militaire et le recours à la force («bâtons»).
Le thème retentissant du Hard Power est la coercition. Par conséquent, l'objectif des nations appliquant le Hard Power est de contraindre les autres États à faire leur volonté. En général, un pays est reconnu comme une grande puissance en raison de sa taille, de sa capacité et de la qualité de ses ressources. Cela comprend sa population, ses ressources naturelles, son territoire, sa force militaire et sa puissance économique. La puissance dure d'une nation se reflète dans sa capacité à utiliser son abondant réservoir de ressources. Il existe de nombreux exemples de Hard Power dans la pratique. L'invasion de l'Afghanistan en 1979 par l'Union soviétique ou l'invasion de l'Irak en 2003 par les États-Unis et les forces alliées sont des exemples classiques d'États appliquant le Hard Power pour atteindre leurs objectifs. En outre, les embargos commerciaux imposés à des pays comme l'Iran,Cuba et l'Irak au XXe siècle par les États-Unis représentent un exemple d'État appliquant sa puissance économique pour atteindre certains objectifs. Ainsi, en termes simples, le Hard Power est un outil de politique étrangère utilisé par les nations. Les États peuvent appliquer le Hard Power par des moyens militaires tels que la diplomatie coercitive, les interventions militaires, les menaces ou le recours à la force, ou par des moyens économiques tels que les sanctions économiques, la réduction des barrières commerciales, etc.
Invasion de l'Irak 2003
Qu'est-ce que Soft Power?
Soft Power est un terme introduit par Joseph Nye. Comme mentionné précédemment, cela représente une forme de pouvoir plus subtile. Il est défini comme une approche persuasive des relations politiques internationales, impliquant l'utilisation de l'influence culturelle, historique et diplomatique d'une nation. Nye l'explique comme une forme de pouvoir qui a la capacité d'attirer et de coopter plutôt que de contraindre, d'utiliser la force ou de fournir un paiement comme moyen de persuasion. 2Contrairement à Hard Power, Soft Power n'est pas basé sur l'idée de force ou de coercition. En termes simples, Soft Power est la capacité d'un État à convaincre indirectement les autres de désirer ses objectifs et sa vision. Les États et les acteurs non étatiques tels que les organisations internationales utilisent le Soft Power pour présenter leurs préférences et, à leur tour, transforment les préférences des autres en fonction de leurs préférences. Nye explique en outre que le Soft Power d'une nation est basé sur l'utilisation de trois ressources, à savoir: «sa culture (dans des endroits où elle est attrayante pour les autres), ses valeurs politiques (lorsqu'elle est à la hauteur d'elles chez lui et à l'étranger), et sa politique étrangère (là où d’autres les considèrent comme légitimes et ayant une autorité morale). » 3
Aujourd'hui, il existe des enquêtes qui déterminent et classent les pays qui appliquent efficacement le Soft Power. Par exemple, l'enquête Monocle Soft Power de 2014 a reconnu les États-Unis comme le pays le plus efficace pour appliquer le Soft Power dans sa politique étrangère. L'Allemagne suit à la deuxième place. Des pays comme le Royaume-Uni, le Japon, le Canada, la Suisse, l'Australie et même la France font partie des dix premiers pays qui utilisent efficacement le Soft Power comme outil de politique étrangère dans les relations internationales.
Les États-Unis sont le pays qui applique le plus efficacement le soft power
Quelle est la différence entre Hard Power et Soft Power?
La distinction entre Hard Power et Soft Power est donc facilement identifiable. Si les deux représentent des concepts importants dans les relations internationales et constituent deux formes de pouvoir exercé par les États, ils diffèrent par leur nature et leur fonction.
• Définition de la puissance dure et de la puissance douce:
• Le Hard Power représente une approche coercitive des relations internationales et utilise le pouvoir militaire ou économique pour atteindre certains résultats. Le thème sous-jacent du Hard Power est la coercition et les États utilisent ce pouvoir pour influencer les États les plus faibles à se conformer à leur volonté.
• Soft Power, en revanche, représente une approche subtile et persuasive des relations internationales entre États. Les États utilisent le Soft Power pour «attirer et coopter» d'autres États afin qu'ils désirent ce qu'ils désirent. Il a la capacité d'influencer les préférences et les intérêts d'autres États. Cette approche persuasive est appliquée par des moyens culturels, historiques et / ou diplomatiques.
• Concept de puissance dure et de puissance douce
• Dans Hard Power, le thème est la coercition; utiliser la force ou fournir un paiement comme moyen de persuasion.
• Chez Soft Power, c'est attirant et cooptant; indirectement convaincant.
• Exemples de Hard Power et Soft Power:
• La puissance dure comprend l'intervention ou la protection militaire, les sanctions économiques ou la réduction des barrières commerciales.
• Le soft power inclut une influence culturelle, historique et diplomatique.
