Médecin légiste vs coroner
Il y a des décès qui ne sont pas naturels et qui se produisent dans des circonstances suspectes, conduisant à l’examen ou à l’enquête des corps de personnes décédées par des fonctionnaires spécialement désignés à cet effet. Ceux-ci sont parfois, à certains endroits, appelés coroners et à certains endroits comme médecins légistes. Cela est déroutant pour certains, car ils ne peuvent pas faire la différence entre un médecin légiste et un coroner. Bien que l'un ou l'autre des officiels puisse être vu en train d'effectuer une autopsie, il existe des différences entre les deux agents qui seront soulignées dans cet article.
Coroner
Auparavant, le gouvernement désignait un fonctionnaire pour se pencher sur la question de la mort suspecte, et il n'avait pas besoin d'être médecin car dans de nombreux cas, il appartenait à d'autres professions. Il était principalement un homme politique ou une autre personne influente n'ayant aucune connaissance des enquêtes médico-légales ou des enquêtes pathologiques. Cependant, avec le temps, un coroner devait avoir des antécédents médicaux, pas nécessairement un spécialiste en pathologie. Comme un coroner autrefois n'était pas un médecin, un système distinct appelé système de médecin légiste a progressivement évolué.
Médecin légiste
Comme le terme l'indique, un médecin légiste est un médecin qualifié qui est un spécialiste en médecine légale ou en pathologie. Cela signifie que la personne est spécialement formée et dotée des connaissances nécessaires pour faire face à tous les aspects des décès accidentels et suspects (meurtres). Normalement, ME est responsable d'un laboratoire de crime et enquête sur la cause du décès dans les cas où il est difficile de dire comment la personne est décédée. Au sens large, il s'agit d'un professionnel qui effectue des autopsies sur des cadavres pour déterminer les causes du décès, ainsi que les circonstances du décès.
La plupart du temps, dans les zones rurales ou les zones à faible population, le système de coroner existe toujours car il est difficile pour l'administration de trouver un pathologiste ou un expert médico-légal pour combler ce poste. Cependant, avec le temps et les progrès technologiques, le système du coroner devient obsolète et un médecin légiste a préséance sur un coroner.
Quelle est la différence entre le médecin légiste et le coroner?
• Le système du coroner est plus ancien que le système du médecin légiste et ne continue d'être utilisé que dans les zones rurales et certains comtés, tandis que le système du médecin légiste est le système le plus récent qui prend le pas sur le système du coroner.
• Le coroner est un fonctionnaire nommé pour examiner les questions de décès suspects, même s'il n'a pas l'expertise requise. Cependant, au cours du dernier quart de siècle, un coroner doit être médecin.
• Le médecin légiste est un docteur en médecine spécialisé en pathologie et médecine légale, pour être un expert pour effectuer une autopsie.
• Le titre de coroner est originaire d'Angleterre et continue jusqu'à ce jour bien qu'il soit repris par le système des médecins légistes
• Bien qu'un médecin légiste soit strictement un médecin légiste, un coroner peut appartenir à n'importe quelle profession.
• Un coroner identifie le plus proche parent, identifie le corps avec l'aide de connaissances du défunt et signe le certificat de décès.
• Le travail de base d'un médecin légiste est de trouver la cause profonde du décès ainsi que les circonstances du décès.
