REM vs Quasi dans REM
REM et Quasi in REM représentent la compétence ou le contrôle d'un tribunal sur la propriété, mais il existe une certaine différence entre eux en termes de nature et de contenu. Les termes «REM» et «Quasi in REM» ne sont pas souvent entendus dans la sphère juridique mais représentent tout de même deux concepts importants. Les termes, en fait, constituent deux types de compétence dont dispose le tribunal sur certains biens. Connus sous le nom de REM et Quasi dans la juridiction REM, ils confèrent essentiellement un pouvoir au tribunal sur certains biens, mais comme indiqué précédemment, ils diffèrent par leur nature et leur contenu. Cette différence peut être identifiée en comprenant les définitions des deux termes.
Qu'est-ce que REM?
Traditionnellement, le terme «REM» provient de la phrase latine «in Rem», qui est interprétée comme signifiant «contre une chose ou se rapportant à une chose». Une action en justice dans REM implique un litige relatif au titre, à la propriété ou aux droits d'une certaine propriété. Ainsi, l'action est centrée sur la propriété. Dans un tel cas, le tribunal a le pouvoir de déterminer la propriété de la propriété, qui sera exécutoire contre toutes les autres réclamations, traditionnellement qualifiées de «contraignantes pour le monde entier». Le terme «REM» suggère que la poursuite ou l'action est basée uniquement sur la propriété et, par conséquent, le tribunal ne se concentre pas sur le propriétaire de la propriété ou d'autres personnes. En effet, l'action n'est pas dirigée contre des individus mais contre la propriété. La décision finale du tribunal sur le statut de la propriété sera faite indépendamment de toute réclamation actuelle à la propriété. Les actions en REM comprennent à la fois les biens immobiliers et mobiliers. Gardez à l'esprit qu'un tribunal ne peut exercer sa compétence REM que si la propriété litigieuse est située dans les limites de compétence du tribunal. Par exemple, un tribunal de X est compétent pour déterminer les droits sur un vignoble de X, mais pas un vignoble situé sur Y. En outre, le tribunal ne peut exercer cette compétence qu'après que les parties intéressées ont été dûment et suffisamment informées de l'action et ont été eu l'occasion de présenter leur cas.le tribunal ne peut exercer cette compétence qu'après que les parties intéressées ont été dûment et suffisamment informées de l'action et ont eu la possibilité de présenter leur cas.le tribunal ne peut exercer cette compétence qu'après que les parties intéressées ont été dûment et suffisamment informées de l'action et ont eu la possibilité de présenter leur cas.
L'action en justice dans REM est centrée sur la propriété, qui doit être dans les limites juridictionnelles du tribunal
Qu'est-ce que Quasi dans REM?
En revanche, une action en justice Quasi in REM n'est pas déposée pour déterminer les droits sur une certaine propriété. Beaucoup ont décrit Quasi in REM comme un type limité de juridiction personnelle. Par exemple, Peter vit en France et Andy vit en Amérique. Un accident de véhicule en France, survenu pendant les vacances d'Andy là-bas, le laisse blessé. Andy intente une action en justice contre Peter en Amérique. En règle générale, les tribunaux américains n'ont aucune compétence personnelle sur Peter étant donné qu'il vit en France. Cependant, Peter possède une ferme qui est située dans la ville où réside Andy. Andy peut donc intenter une action pour obtenir une ordonnance lui permettant d'utiliser la ferme de Peter pour satisfaire sa réclamation pour préjudice contre Peter. Si un tribunal accepte ainsi, il exerce la quasi-juridiction REM. Cela signifie qu'il exerce un contrôle sur les biens du défendeur situés dans les limites de la juridiction du tribunal.
En termes simples, Quasi in REM fait référence à un type de juridiction ou d'action fondée sur la propriété d'une personne absente de la juridiction du tribunal. Cette compétence est généralement invoquée lorsque le demandeur ne peut obtenir un jugement personnel contre le défendeur. Comme pour la juridiction REM, le tribunal ne peut exercer la compétence Quasi dans le REM que si la propriété est située dans les limites juridictionnelles du tribunal. En outre, le défendeur doit avoir un intérêt dans la propriété par voie de propriété et il / elle doit recevoir un avis de l'action. En outre, le défendeur doit avoir la possibilité de présenter sa cause.
Quelle est la différence entre REM et Quasi in REM?
• REM fait référence à une action contre une propriété, qui vise à déterminer la propriété ou les droits sur cette propriété.
• Quasi in REM implique une situation où les biens du défendeur sont saisis pour satisfaire la demande du demandeur. Le tribunal ne détermine pas les droits ou la propriété des biens saisis.
• Dans une action REM, les défendeurs sont nombreux, par opposition à une action Quasi in REM où le litige tourne autour de la réclamation du demandeur et des biens du défendeur.
Images de courtoisie:
