Différence Entre Apple IPod Touch Et Samsung Galaxy S WiFi 4.2

Différence Entre Apple IPod Touch Et Samsung Galaxy S WiFi 4.2
Différence Entre Apple IPod Touch Et Samsung Galaxy S WiFi 4.2

Vidéo: Différence Entre Apple IPod Touch Et Samsung Galaxy S WiFi 4.2

Vidéo: Différence Entre Apple IPod Touch Et Samsung Galaxy S WiFi 4.2
Vidéo: Samsung Galaxy S Wi-Fi 4.0 или iPod Touch по-корейски (2011) – ретроспектива 2024, Mai
Anonim

Apple iPod Touch vs Samsung Galaxy S WiFi 4.2 | Révision des performances et des fonctionnalités | Comparaison des spécifications complètes

Avec les progrès du marché des smartphones, les fonctions d'un téléphone ne semblent plus une nécessité. Essentiellement, ce que nous suggérons est un smartphone qui n'est pas un téléphone. Cela semble être une idée étrange, mais rassurez-vous, c'est quelque chose que les vendeurs de téléphones mobiles poursuivent ces jours-ci. L'idée est née d'une analyse de marché qui a identifié les modèles d'utilisation les plus courants d'un smartphone. Parmi de nombreuses autres utilisations, les smartphones sont fréquemment utilisés comme lecteurs multimédias et appareils de navigation sur Internet. Ces deux exigences peuvent être satisfaites sans la fonctionnalité d'un téléphone conventionnel. De plus, avec l'utilisation croissante de programmes de messagerie instantanée tels que Skype et Google Talk, les fonctions conventionnelles du téléphone peuvent également être proposées sans aucune connectivité GSM. Bien que les fournisseurs commencent seulement à suivre ce modèle,Apple a déjà construit un marché solide pour ces appareils. L'un des appareils Apple les plus vendus est Apple iPod Touch, qui peut être classé dans ce secteur du marché des smartphones.

Il semble que Samsung va poursuivre la même idée avec une approche différente. Samsung Galaxy S WiFi 4.2 est l'un de ces appareils qu'ils ont mis au point. La similitude entre ces deux appareils est que les deux offrent une connectivité Wi-Fi comme moyen de connectivité. Il n'est pas toujours possible de rester connecté en utilisant le Wi-Fi, car vous êtes enclin à vous rendre dans des endroits où il n'y a pas de hotspots Wi-Fi. Même aux États-Unis, où la couverture Wi-Fi est considérée comme maximale, il y a des endroits où vous ne pouvez pas vous connecter à Internet, mais il y a d'autres fins servies à partir de cet appareil en dehors de la navigation sur Internet. Jetons donc un coup d'œil à ces appareils alternatifs et découvrons ce qui les attire exactement auprès des consommateurs.

Apple iPod Touch

Apple iPod Touch est un appareil sophistiqué doté de fonctionnalités exceptionnelles. Il mesure 111 mm de hauteur et 58,9 mm de largeur avec une profondeur de 7,2 mm. Il ne pèse que 101 g et a l'air super cool avec la coque mince qu'il a. Il dispose d'un écran tactile multi-écran de 3,5 pouces avec une résolution de 960 x 640 pixels à une densité de pixels de 326ppi. Il utilise le processeur Apple A4 sur le chipset Apple A4 et c'est le même processeur utilisé dans l'iPhone 4 et l'iPad. Cela signifie que vous obtenez la même expérience utilisateur en termes de vidéos, de graphiques et de jeux que sur l'iPhone 4. De plus, comme l'iPod Touch n'a pas de connectivité GSM, il est encore plus économe en énergie que les autres appareils. Il dispose d'un capteur gyroscopique à trois axes, d'un accéléromètre ainsi que d'un capteur de lumière ambiante. Le capteur gyroscopique à trois axes joue un rôle majeur en vous offrant une expérience de jeu impressionnante.

Apple iPod touch est doté du Wi-Fi 802.11 b / g / n ainsi que des services de localisation fournis avec celui-ci. La connectivité Wi-Fi est forte et peut se connecter à des signaux légèrement faibles. Cela vous permet de maximiser le rayon où vous pouvez rester connecté. Il existe trois variantes de capacité avec 8 Go, 32 Go et 64 Go sans possibilité d'étendre le stockage à l'aide d'une carte microSD. Lorsque vous prenez l'appareil photo dans l'iPod touch, il est plutôt médiocre avec une maigre qualité de 0,7 MP. Heureusement, il peut capturer des vidéos 720p à 30 images par seconde, ce qui est la seule bonne chose. Il héberge également une caméra secondaire à des fins de vidéoconférence. La caméra prend en charge le géolocalisation via la connectivité Wi-Fi. L'iPod Touch promet une autonomie de 40 heures en lecture de musique et 7 heures en lecture vidéo après une seule charge, ce qui est génial.

Samsung Galaxy S WiFi 4.2

Le Samsung Galaxy S WiFi 4.2 est plutôt un beau combiné livré dans une garniture en plastique chromé blanc. Il est mince, élégant et léger. Les dimensions, pour être exact, sont de 124,1 x 66,1 mm et de 8,9 mm d'épaisseur pour un poids de 118 g. Il diffère du design Samsung normal par les coins, qui ne sont pas aussi arrondis. Il n'a qu'un seul bouton physique et deux boutons tactiles, ce qui est un modèle de conception normal pour Samsung. Le Galaxy S WiFi 4.2 a 1 GHz de processeur au-dessus du chipset TI OMAP 4 et 512 Mo de RAM. Le système d'exploitation Android v3.2 Gingerbread est le système d'exploitation de ce combiné, et en regardant les spécifications matérielles, nous devons dire que nous ne sommes pas très satisfaits du processeur monocœur. Samsung promet une mise à niveau vers Android OS v4.0 ICS, mais nous doutons de la fluidité des performances.

Il est livré avec un écran tactile capacitif IPS TFT de 4,2 pouces avec une résolution de 800 x 480 pixels, mais nous pensons que Samsung aurait pu donner un meilleur panneau d'écran pour ce combiné. Ne vous méprenez pas, car le panneau est excellent, mais il existe de meilleurs panneaux de Samsung et de meilleures résolutions. Le Galaxy S WiFi 4.2 a une caméra 2MP et une caméra VGA à l'avant pour la visioconférence. Comme nous l'avons dit, il s'agit d'une version non GSM, et la seule connectivité est le Wi-Fi 802.11 b / g / n. Il a deux variantes, une version 8 Go et une version 16 Go avec la possibilité d'étendre le stockage à l'aide d'une carte microSD jusqu'à 32 Go. Samsung affirme que ce combiné est conçu pour les jeux et que le capteur gyroscopique à six axes nouvellement introduit était plutôt sensible en termes de jeu. Il a une batterie de 1500 mAh et nous pouvons supposer qu'il aura une durée d'utilisation d'environ 6 à 7 heures en moyenne.

Une brève comparaison entre Apple iPod Touch et Samsung Galaxy S WiFi 4.2

• Apple iPod Touch est alimenté par un processeur Apple A4 sur le chipset Apple A4 tandis que le Samsung Galaxy S WiFi est alimenté par un processeur 1 GHz sur le chipset TI OMAP 4.

• Apple iPod Touch dispose d'un écran multi-touch large de 3,5 pouces avec une résolution de 960 x 640 pixels à une densité de pixels de 326ppi tandis que le Samsung Galaxy S WiFi 4.2 dispose d'un écran tactile capacitif IPS TFT de 4,2 pouces avec une résolution de 800 x 480 pixels.

• Apple iPod Touch dispose d'un appareil photo de 0,7 MP capable de capturer des vidéos 720p tandis que le Samsung Galaxy S WiFi 4.2 possède un appareil photo de 2 MP.

• Apple iPod Touch offre une utilisation intensive de 7 heures tandis que le Samsung Galaxy S WiFi 4.2 peut offrir une utilisation intensive de 6 à 7 heures.

Conclusion

Ces appareils sont destinés à un marché avec une demande relativement faible et il ne semble pas non plus y avoir de fluctuations de la demande. Apparemment, le géant du marché est Apple iPod Touch et Samsung aura certainement besoin d'une campagne de marketing proactive pour faire passer son appareil, car la dernière tentative de Samsung pour défier l'iPod a été vaine avec les Samsung Player 4 et 5. Nous resterons à l'écoute des développements de ces derniers. deux appareils, mais pour l'instant, ce que nous pouvons offrir en tant que conseils d'investissement est limité. Le meilleur plan d'action est de suivre vos préférences personnelles et de vous laisser guider car ces deux appareils sont de calibre similaire bien que, en termes de matériel, le Samsung Galaxy S WiFi 4.2 soit un peu meilleur. Si nous prenons les schémas d'utilisation généraux à observer dans ces appareils, les performances seront plus ou moins les mêmes,la décision d'investissement doit donc être basée sur vos préférences personnelles comme mentionné ci-dessus.

Recommandé: