Succession écologique rurale vs urbaine
La succession évoque des images de princes devenant rois et héritiers de royaumes obtenant des droits de propriété après la mort du patriarche. Dans des circonstances ordinaires, la succession est une affaire privée qui n'a rien à voir avec l'écologie. Mais dans les zones rurales, le pourcentage de la population impliquée dans des activités agricoles diminue tout le temps car les jeunes sont déçus par l'agriculture et migrent en fait vers les villes à la recherche de meilleures opportunités d'emploi et de meilleurs modes de vie. Les terres agricoles sont abandonnées ou utilisées à des fins autres que l'agriculture qui pose de graves problèmes écologiques. Cela a donné naissance à une expression presque nouvelle de succession écologique rurale et avec elle est entrée en vogue la succession écologique urbaine. Voyons quelles sont les principales différences entre les deux termes.
Succession écologique urbaine
La succession écologique dans les zones urbaines n'entraîne aucun changement susceptible de nuire à l'écologie, à l'exception de quelques espèces d'oiseaux et de mammifères mises en danger en raison de la perte de couvert végétal et de la construction de gratte-ciel et d'appartements à la place des bungalows. La perte de couvert végétal, de plantes et d'arbres a un effet à long terme sur la météo dans et autour des grandes villes, mais les habitants des villes ne s'en soucient pas ou du moins sont inconscients de ces changements lents et graduels. Les citadins se sont adaptés à de nouveaux modes de vie qui ne sont pas seulement rapides, ils leur laissent très peu de temps pour réfléchir à ces changements écologiques. Cependant, en raison de l'inquiétude manifestée par les écologistes, les autorités au pouvoir ont commencé à prendre des mesures qui garantissent un effet négatif minimal sur l'écologie par la succession urbaine.
Succession écologique rurale
La succession écologique dans les zones rurales est principalement liée aux changements d'utilisation des terres agricoles. La jeune génération étant moins enthousiaste à l'idée de relever les défis de l'agriculture, l'administration se prépare à mettre en place des programmes visant à garantir que les terres agricoles ne soient pas converties en stations balnéaires ou utilisées à d'autres fins commerciales. Cela nécessite évidemment une planification de la part des responsables des terres agricoles et des efforts sont déployés par l'administration pour inciter la jeune génération à rester engagée dans l'agriculture afin que l'agriculture se poursuive sur les terres agricoles. Cela est nécessaire pour l'écologie rurale ainsi que pour la chaîne alimentaire très importante qui est vitale pour maintenir suffisamment de nourriture pour les communautés urbaines.
Résumé
• La manière dont la succession affecte l'écologie dans les zones rurales et urbaines préoccupe ces derniers temps les autorités et elles ont déployé des efforts concertés pour prévenir tout effet négatif sur l'écologie en général.
• Dans les zones urbaines, la propriété passe entre les mains d'une jeune génération plus encline à transformer des bungalows en appartements et à créer des centres commerciaux qui créent des jungles de béton et provoquent une perte de couverture verte dans les zones urbaines.
• C'est dans les zones rurales que la succession s'avère beaucoup plus dangereuse car la jeune génération n'est pas encline à se lancer dans l'agriculture avec le même zèle que ses ancêtres. Le résultat est que les grandes terres agricoles sont converties en stations balnéaires et sont également utilisées à d'autres fins commerciales. Cela a des effets durables sur l'écologie rurale, affectant également l'approvisionnement alimentaire des communautés urbaines.
