Biogenèse vs génération spontanée
Depuis les temps anciens, les gens étaient curieux de connaître la génération de la vie. En fait, la génération spontanée était le concept le plus ancien qui était fortement tenu parmi les gens, fournissant une preuve solide de l'existence de Dieu. Mais plus tard, de nombreuses expériences conduisent à un nouveau concept appelé biogenèse.
Des expériences ultérieures ont identifié la cellule comme unité de base des organismes. Cela conduit à la théorie cellulaire, qui comprend que tous les êtres vivants ou organismes sont constitués de cellules et de leurs produits, de nouvelles cellules sont produites par des cellules existantes et les cellules sont les unités de construction de base de la vie.
La version moderne de la théorie cellulaire va au-delà de l'ancienne version indiquant que l'énergie circule d'une cellule à l'autre, les informations génétiques sont transportées d'une cellule à l'autre et toutes les cellules ont la même composition chimique1.
Génération spontanée
Les scientifiques qui ont vécu avant le XVIIe siècle ont conclu que les êtres vivants proviennent d'objets inanimés. Par exemple, les vers de terre viennent du ciel quand il pleut, les souris viennent du grain et les insectes et les poissons proviennent de la boue. Cependant, plus tard, de nombreuses expériences ont été menées pour réfuter la génération spontanée. L'expérience souvent utilisée était la génération d'asticots à partir de viande en plein air, appelée expérience de Redi. Il a réfuté la génération spontanée pour les grands organismes. Mais certains croyaient encore que les micro-organismes se produisaient spontanément. Plus tard, les travaux de Louie Pasture ont réfuté la génération spontanée en utilisant l'expérience de flacon en col de cygne.
Biogenèse
Ce concept est à l'opposé de la génération spontanée, c'est-à-dire que les êtres vivants peuvent provenir d'êtres vivants préexistants. Francis Redi a été le premier scientifique à avoir utilisé l'expérience contrôlée et à tester l'idée de génération spontanée. Bien que cela réfute l'idée de la génération spontanée de grands organismes, les gens croyaient toujours que le pouvoir vital donnait naissance à des micro-organismes. Le travail de Louie Pasture sur l'expérience de la fiole à col de cygne a réfuté la génération spontanée de microbes, et l'invention du microscope par Anthony Leeuwenhoek a renforcé la montée de la nouvelle ère de la biogenèse.
En 1665, Robert Hook a produit le microscope et identifié les parois des cellules mortes, et a introduit le mot cellule à la communauté scientifique. En 1674, Anton van Leeuwenhoek a observé des cellules vivantes et découvert des microorganismes3. En 1838, Matthias Shlieden découvrit que toutes les plantes étaient constituées de cellules, et 1839 Theodor Schwann découvrit que tous les animaux étaient constitués de cellules. En 1885, Rudolf Virchow a suggéré que toutes les nouvelles cellules proviennent de cellules préexistantes3. Ces découvertes mentionnées précédemment ont conduit à la théorie cellulaire.
Quelle est la différence entre la biogenèse et la génération spontanée?
• La principale différence entre la biogenèse et la génération spontanée est que les générations spontanées suggèrent que les êtres vivants proviennent d'objets non vivants, alors que la biogenèse suggère que les êtres vivants peuvent provenir d'êtres vivants préexistants.
La génération spontanée a suggéré qu'il y avait un pouvoir vital qui a donné naissance à des micro-organismes, tandis que la biogenèse a suggéré que les micro-organismes proviennent également de cellules vivantes existantes.
Grâce à de nombreuses inventions et résultats d'expériences, il a été suggéré que tous les êtres vivants proviennent de cellules préexistantes, contrairement à la génération spontanée.
Des expériences menées par différents scientifiques ont prouvé que la biogenèse est la raison de la génération de la vie, alors que ces expériences réfutaient la génération spontanée.
