Observation vs interprétation
L'observation et l'interprétation sont deux des techniques importantes de collecte d'informations dans toute expérience où des inférences sont faites et des hypothèses sont vérifiées pour leur exactitude. Il est facile de voir que les deux actes ne sont pas les mêmes et qu'il existe des différences évidentes entre l'observation et l'interprétation. Cet article tente de mettre en évidence les différences fondamentales entre les deux méthodes de base de collecte d'informations.
Observation
Comme son nom l'indique, le simple fait d'observer et de noter les valeurs dans une expérience scientifique est ce qu'on appelle l'observation. Même en sciences humaines, le simple fait d'enregistrer ce que l'on voit et de rapporter tel quel et de ne pas ajouter d'opinion ou de valeur à ce qui est vu est appelé observation.
L'observation ne concerne que quoi et combien; cela n'a rien à voir avec le pourquoi d'un sujet ou d'un objet. Si on demande aux élèves de regarder une photo ou une vidéo et de rapporter ce qu'ils ont vu, on leur demande de générer des informations sur la base de leur sens de la vue sans utiliser leur cerveau.
Ainsi, l'enregistrement de données sur la base des valeurs obtenues grâce à des instruments d'enregistrement, ou l'enregistrement des activités de manière impartiale sur la base de son sens de la vue, est qualifié d'observation dans toute expérience.
Pour rendre l'observation objective et éliminer les erreurs de perception et d'impression subjectives, des instruments scientifiques ont été inventés et ajoutés à l'arsenal des scientifiques, afin qu'ils puissent enregistrer des valeurs normalisées.
Interprétation
L'interprétation est un autre moyen de générer ou de recueillir des informations utiles pour parvenir à une conclusion dans une expérience, qu'elle soit scientifique ou fondée sur les sciences sociales. L'interprétation nécessite une observation, mais cela signifie aussi donner un sens à ce que l'on voit dans cette observation. L'interprétation ne consiste pas simplement à enregistrer ce que l'on voit, mais à ajouter son opinion, sa remarque ou son jugement à l'observation. Certaines observations suffisent en elles-mêmes et ne nécessitent aucune preuve ni explication de la part de la personne qui mène l'expérience. C'est quand on doit se fier à son cerveau pour donner un sens à ce qu'il voit, et qu'on pense qu'il en fait une interprétation.
Observation vs interprétation
• Utiliser les sens et rapporter sur la base de ces sens est une observation. D'un autre côté, utiliser le cerveau pour donner un sens à cette information est ce qu'est l'interprétation.
• Ce que vous voyez sans ajouter votre jugement est une observation, mais si vous ajoutez comment et pourquoi à cette observation, vous faites une interprétation
• Les anthropologues sont formés pour utiliser à la fois l'observation et l'interprétation avant d'arriver à des conclusions
• Des outils scientifiques ont été inventés pour rendre les observations faciles et objectives
