Samsung Exynos 5 Dual contre Exynos 5 Octa
Cet article compare et met en contraste les différences entre Exynos 5 Dual et Exynos 5 Octa, deux System-on-Chips (SoC) modernes conçus et fabriqués par Samsung ciblant les appareils portables. Un SoC est un ordinateur sur un seul circuit intégré (circuit intégré, alias puce). Techniquement, un SoC est un CI qui intègre des composants typiques sur un ordinateur (tels que microprocesseur, mémoire, entrée / sortie) et d'autres systèmes qui fournissent des fonctionnalités électroniques et radio. Alors que Samsung a sorti Exynos 5 Dual en octobre 2012, il a annoncé Exynos 5 Octa en janvier 2013.
En règle générale, les principaux composants d'un SoC sont son processeur (unité centrale de traitement) et son GPU (unité de traitement graphique). Les processeurs des Exynos 5 Dual et Exynos 5 Octa sont basés sur ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, développé par ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, celui qui est utilisé comme point de départ pour la conception d'un processeur). Les Exynos 5 Dual et Exynos 5 Octa sont fabriqués à l'aide de technologies de traitement à semi-conducteurs appelées respectivement High-K Metal Gate (HKMG) 32 nm et 28 nm.
Samsung Exynos 5 Dual
Samsung Exynos 5 Dual est le tout premier MPSoC à utiliser une architecture de processeur ARM Cortex A15 double cœur. Lors de son annonce, l'appareil cible du tout-puissant Exynos 5 Dual était une tablette PC, connue sous le nom de Samsung Chromebook Series 3. Plus tard, le MPSoC a été adapté par d'autres appareils tels que Google Nexus 10, Samsung Galaxy Mega 6.3. Sur proposition, Samsung a affirmé que le processeur serait cadencé à 2 GHz ciblant les tablettes PC haut de gamme. Cependant, à la sortie, la fréquence adaptée était de 1,7 GHz.
Atypique à un MPSoC, le jeu d'instructions utilisé par le processeur est ARMv7. Le processeur comportait également le Mali-T604 d'ARM, un processeur graphique haute performance Quad-Core qui est cadencé à une fréquence supérieure à 500 MHz. Les tests de référence effectués sur un certain nombre d'instances ont prouvé que le CPU et le GPU d'Exynos 5 Dual sont meilleurs que Exynos 4 Quad. Semblable à Exynos 4 Dual et Quad, Exynos 5 Dual utilise la technologie de processus HKMG 32 nm.
Samsung Exynos 5 Octa
Comme vous l'auriez deviné par son nom, l'Exynos 5 Octa est censé transporter 8 (oui huit!) Noyaux dans sa matrice; cependant, il devrait fonctionner comme un processeur Quad-Core en fonction du mode sur lequel il doit fonctionner. En mode haute performance, le cluster de processeurs ARM Cortex A15 (quatre cœurs) sera actif, et en mode haute efficacité (maximiser l'efficacité énergétique), le cluster de processeurs ARM Cortex A7 (encore quatre cœurs) sera actif. C'est-à-dire que A7 est destiné aux applications à faible puissance et à faible performance et A15 aux applications à haute puissance et haute performance. Les 8 cœurs, 4 x A15 et 4 x A7 seront situés sur la même matrice habituelle à un système sur puce. On prétend que Samsung, contrairement à sa tradition, n'utilisera pas le GPU d'ARM mais utilisera le PowerVR SGX544MP3 (trois cœurs) d'Imagination pour son traitement graphique.
Le jeu d'instructions utilisé par les deux clusters de processeurs sera ARMv7, et ils utiliseront la technologie de processus 28nm HKMG pour la fabrication de puces. Alors que le cluster Cortex A15 devrait être cadencé à 1,8 GHz max, le cluster Cortex A7 devrait cadencer à 1,2 GHz max. De plus, le premier cluster est livré avec un cache L2 de 2 Mo, et le dernier cluster n'aura qu'un demi-Mo de cache L2.
Exynos 5 Octa devrait sortir avec le Samsung Galaxy S4 plus tard ce mois-ci (avril 2013). Le Galaxy S4 sera le successeur du célèbre Galaxy SIII.
Une comparaison entre Exynos 5 Dual et Exynos 5 Octa
Conclusion
Exynos 5 Octa, en plus d'être le tout premier MPSoC à huit cœurs du marché, offre un certain nombre d'autres fonctionnalités intéressantes telles que l'économie d'énergie et l'utilisation d'une meilleure technologie de processus. Pour son utilisation et ses performances de référence, nous devons attendre un peu plus longtemps.
