Structuralisme vs fonctionnalisme
Structuralisme et fonctionnalisme sont tous deux des perspectives théoriques entre lesquelles de nombreuses différences peuvent être identifiées. Le structuralisme met l'accent sur le fait que différents éléments sont connectés et font partie d'une plus grande structure. Cette structure peut être observée au sein de la société, dans les cultures et même dans le concept même de langue. Cependant, les fonctionnalistes, d'un autre côté, soulignent que chaque élément d'une société a sa fonction. C'est cette interdépendance des différentes fonctions qui conduit au maintien réussi d'une société. Le structuralisme et le fonctionnalisme sont tous deux considérés comme des perspectives théoriques dans un certain nombre de sciences sociales telles que la sociologie, la psychologie, l'anthropologie, etc. Cet article tente de mettre en évidence les différences entre les deux approches en présentant une description des deux.
Qu'est-ce que le structuralisme?
Premièrement, lorsqu'on examine le structuralisme, il peut être compris comme une perspective théorique qui souligne la nécessité d'une structure dont tous les éléments d'une société font partie. Les structuralistes comprennent la société en prêtant attention aux différents liens et relations qui contribuent à la mise en place de la structure. Claude Lévi Strauss et Ferdinand de Saussure peuvent être considérés comme des pionniers de cette approche. L'application du structuralisme peut être vue dans un certain nombre de sciences sociales telles que la psychologie, la sociologie, l'anthropologie et aussi la linguistique. En linguistique, des structuralistes comme Saussure mettent en évidence la façon dont le langage possède une structure. Dans d'autres disciplines comme l'anthropologie, cela peut également être compris à travers l'étude de la culture humaine, des modes de vie et du comportement. Le structuralisme est subjectif et est plus philosophique.
L'anthropologie a sa propre structure.
Qu'est-ce que le fonctionnalisme?
Le fonctionnalisme, en revanche, est basé sur l'idée que chaque élément de la société a une fonction qui lui est propre et que c'est l'interdépendance de chaque élément qui contribue à l'ordre social et à la stabilité sociale. Par exemple, prenons les différentes institutions sociales qui existent dans une société. La famille, l'économie, la religion, l'éducation et l'institution politique ont chacun leur propre rôle. Ces rôles sont uniques et ne peuvent être remplis par aucune autre institution. Par exemple, si l'établissement d'enseignement n'existe pas, la socialisation secondaire de l'enfant ne se produit pas. Il en résulte la création d'individus qui n'ont pas intériorisé la culture, les normes et les valeurs d'une société et également des individus qui ne sont pas qualifiés parce que l'enfant n'obtient qu'une éducation de la famille. Cela affecte ensuite l'économie du pays car la main-d'œuvre n'est pas qualifiée. Cela met en évidence que selon les fonctionnalistes, chaque institution ou autre élément de la société a un rôle unique qui ne peut être rempli par une autre. Lorsqu'une perturbation se produit, elle n'affecte pas seulement une seule institution mais affecte l'équilibre de la société tout entière. Cela peut être compris comme un exemple d'instabilité d'une société.
L'école a sa propre fonction.
Quelle est la différence entre le structuralisme et le fonctionnalisme?
• Le structuralisme met l'accent sur le fait que différents éléments sont connectés et font partie d'une plus grande structure. Le fonctionnalisme souligne que chaque élément d'une société a sa fonction.
• Les structuralistes comme les fonctionnalistes soulignent que les éléments sont interconnectés, mais la manière dont ils sont connectés est analysée différemment.
Images de courtoisie:
- Anthropologie par Gary2863 (CC BY 2.5)
- École par woodleywonderworks (CC BY 2.0)
