Dommages liquidés vs pénalité
De nos jours, il est devenu courant d'inclure à l'avance des conditions telles que les dommages-intérêts et les pénalités dans les contrats pour éviter d'éventuelles pertes en cas de rupture de contrat par une partie. Bien que le paiement d'une somme d'argent puisse être stipulé dans un contrat, le paiement de l'argent est en fait décidé par un jury qui doit décider si ce paiement est de la nature d'une pénalité ou s'il s'agit de dommages-intérêts. Dans les cas ou les cas où les dommages réels peuvent être facilement déterminés, ils sont autorisés à titre d'indemnisation à la partie lésée, mais lorsqu'il est difficile de déterminer l'étendue des dommages-intérêts, le jury décide souvent en faveur d'une indemnisation raisonnable. Il existe des similitudes entre les dommages-intérêts et la sanction, mais ils sont suffisamment différents les uns des autres pour justifier la mise en évidence de ces différences.
Il appartient à la partie lésée de prouver l'étendue des dommages subis par elle pour pouvoir obtenir une sanction de la part de l'autre partie. En droit anglais, il existe une distinction entre pénalité et dommages-intérêts qu'il faut mentionner ici. Vous devez avoir entendu des cas d'indemnisation d'un million de dollars qui ne ressemblent pas à l'étendue des dommages et qui sont pourtant acceptés par les tribunaux. Parfois, le montant demandé à titre de compensation ou de sanction semble trop élevé et presque absurde. C'est le point qui sépare clairement la peine des dommages-intérêts liquidés. Lorsque le montant de l'indemnisation est fixe et constitue une juste appréciation des dommages subis par la victime, on parle de dommages-intérêts liquidés. En revanche, si la somme d'argent demandée à titre d'indemnisation est extravagante et ne tient pas compte de l'étendue du préjudice subi par la victime,on dit que c'est une sanction. Il est de nature punitive et l’intention principale est de faire peur à l’agresseur pour l’empêcher de commettre une infraction à l’avenir.
