Différence Entre Amazon Kindle Fire Et Viewsonic ViewPad 7e

Table des matières:

Différence Entre Amazon Kindle Fire Et Viewsonic ViewPad 7e
Différence Entre Amazon Kindle Fire Et Viewsonic ViewPad 7e
Anonim

Amazon Kindle Fire contre Viewsonic ViewPad 7e

Viewsonic a créé une tempête sur le marché des tablettes économiques avec l'introduction de son ViewPad 7e, dont le prix est de 200 $, soit le prix d'Amazon Kindle Fire également. Amazon est entré sur le marché des tablettes avec sa première tablette «Kindle Fire», qui a un écran tactile de 7 pouces et a Wi-Fi et Bluetooth pour la connectivité; également, un processeur dual core alimente la tablette. Amazon a été le dernier venu sur le marché des tablettes où il existe déjà de nombreux modèles de tablettes 7 pouces. Amazon a utilisé la stratégie de prix pour faire une percée sur le marché. Bien sûr, cela a bien fonctionné; Kindle Fire est devenu instantanément populaire en raison de son prix. Juste pour 200 $, vous pouvez posséder une tablette qui l'a rendu populaire. Cependant, il existe maintenant un concurrent pour Amazon Kindle Fire de Viewsonic. Le ViewPad 7e, également au prix de 200 $, dispose d'un écran de 7 pouces,et il a également Bluetooth et Wi-Fi pour la connectivité. Il s'agit d'une tablette Android basée sur Android 2.3 (Gingerbread) et possède également deux caméras. Amazon utilise sa riche collection de livres / musique / films et les services Amazon existants pour attirer les clients. ViewPad 7e a également intégré des services Amazon. Dans cet article, nous comparons en détail les fonctionnalités et les performances des deux appareils pour le bénéfice des lecteurs.

Viewsonic ViewPad 7e contre Amazon Kindle Fire

ViewPad 7e est le dernier ajout à la série de tablettes ViewPad de Viewsonic. Il a été officiellement publié en octobre 2011. Kindle Fire est le premier lancement d'Amazon sur le marché des tablettes, annoncé en septembre 2011. Les appareils seront disponibles sur le marché à partir de novembre 2011.

Kindle Fire mesure 7,5 "de haut et 4,7" de large et a une épaisseur de 0,45 ". ViewPad 7e mesure 7,6 "de haut et 5,16" de large et a une épaisseur de 0,6 ". Par conséquent, entre les deux appareils, ViewPad 7e est le plus gros et le plus volumineux que Kindle Fire. ViewPad 7e est également un peu plus lourd. Kindle Fire pèse 413 g tandis que ViewPad 7e pèse près de 450 g; les deux ne peuvent pas être appelés appareils légers.

L'écran du Kindle Fire est un écran LCD multi-touch de 7 pouces avec une résolution de 1024 x 600 pixels. L'écran utilise également la technologie IPS pour un angle de vision large (178 °) et antireflet. Le ViewPad 7e est équipé d'un écran tactile multipoint TFT LCD de 7 pouces avec une résolution de 800 x 600 pixels. Entre les deux appareils, le Kindle Fire a une densité de pixels plus élevée que le ViewPad 7e (Kindle Fire 169ppi et ViewPad 7e 143ppi). Cependant, ViewPad 7e prend en charge la technologie tactile Rite pour la saisie Stylus. Il dispose également d'un clavier swype pour une saisie de texte plus rapide. L'écran Kindle Fire est en plastique durci. Amazon affirme qu'il est 20 fois plus rigide et 30 fois plus dur que le plastique.

Le Kindle Fire est alimenté par un processeur TI OMAP 4430 double cœur 1 GHz et un processeur Hummingbird monocœur 1 GHz alimente le ViewPad 7e. En comparant la puissance de traitement des deux appareils, Kindle Fire est meilleur que ViewPad 7e; Kindle Fire est presque deux fois plus rapide que ViewPad 7e. Le détail de la mémoire de Kindle Fire n'est pas encore révélé. ViewPad 7e dispose de 512 Mo de RAM DDR2. Nous pouvons nous attendre à ce que Kindle Fire dispose d'une RAM de taille similaire. En ce qui concerne le stockage, Kindle Fire ne dispose que de 8 Go de stockage interne, dont plus de 2 Go sont préchargés avec des applications, ce qui reste donc à l'utilisateur près de 6 Go d'espace de stockage. Le stockage ne peut pas être étendu, car il n'y a pas de fente pour carte SD. ViewPad 7e n'a que 4 Go; cependant, il prend en charge l'extension jusqu'à 32 Go via une carte microSD. Amazon propose un stockage en nuage gratuit pour leur contenu;ViewPad 7e dispose également du service Cloud Player pour le contenu Amazon tel que Amazon MP3 et les ebooks.

Pour la connectivité, les deux ont Bluetooth et Wi-Fi. ViewPad 7e a une sortie micro HDMI TV qui prend en charge la lecture vidéo jusqu'à 1080p, ce qui n'est pas là dans Kindle Fire.

ViewPad 7e dispose d'une caméra arrière de 3,1 mégapixels et d'une caméra VGA de 0,3 mégapixels pour le chat vidéo. Kindle Fire ne comporte aucun des appareils photo.

La batterie est un autre composant important de la tablette / tablette. Amazon affirme que Kindle Fire a 7,5 heures d'autonomie avec la lecture vidéo, mais le Wi-Fi désactivé ou 8 heures de lecture avec le Wi-Fi désactivé. Le ViePad 7e est doté d'une batterie Li-ion 3300 mAh standard avec une autonomie nominale de 5 heures avec Wi-Fi activé.

En regardant le logiciel; ViewPad 7e exécute Android 2.3 (Gingerbread) et ViewScene 3D pour l'interface utilisateur. Il prend en charge Abobe Flash Player 10.3 pour une navigation transparente. Bien que le Kindle Fire sous-jacent soit le système d'exploitation Android, il est fortement personnalisé par Amazon. Amazon compte 18 millions de films, émissions de télévision, chansons, jeux, applications, livres et magazines accessibles aux utilisateurs de Kindle. Amazon a également introduit le navigateur accéléré cloud `` Amazon Silk '' pour la navigation, qu'il appelle un navigateur fractionné révolutionnaire, au lieu du navigateur WebKit. Amazon Silk prend en charge Adobe Flash et propose des fonctionnalités telles que les signets, la navigation par onglets, le toucher pour effectuer un zoom avant et arrière, etc. store pour Android.

Les deux, ViewPad 7e de Viewsonic et Kindle Fire d'Amazon, sont de bonnes options pour ceux qui veulent faire l'expérience de la tablette pour la première fois, à un prix abordable. Alors que Kindle Fire présente des aspects positifs tels que le processeur double cœur, ViewPad 7e possède d'autres fonctionnalités telles que les deux caméras.

Recommandé: