Tablette Google Nexus 7 contre Amazon Kindle Fire
Il y a quelque temps, une analyse de marché de sociétés de recherche réputées a indiqué qu'il y avait un vide pour les tablettes à petit budget et que ce serait donc un nouveau segment de marché à explorer. Avec cette information à l'esprit, de nombreux fournisseurs de premier plan ont commencé à concevoir une tablette pour la gamme budgétaire du marché et certains d'entre eux ont réussi à lancer leurs produits. Cependant, ces produits n'étaient pas vraiment des attractions majeures sur le marché pour certaines raisons. La raison principale selon ma compréhension est que la plupart d'entre eux n'avaient pas le bon équilibre. Les vendeurs avaient réduit trop de fonctionnalités importantes pour compenser la réduction de prix. Par exemple, la plupart des produits avaient des écrans de merde et des performances lentes, ce qui n'était pas vraiment attrayant pour les nouveaux acheteurs.
Cela a été changé avec l'introduction d'Amazon Kindle Fire. Amazon avait l'habitude d'avoir ses lecteurs Kindle il y a quelque temps et progressivement, ils les ont fabriqués à écran tactile, et le Kindle Fire est devenu un prototype de tablette tactile couleur. Ce produit a été proposé avec des avantages supplémentaires d'Amazon tels que le stockage dans le cloud et l'accès au contenu multimédia, et ils ont également réussi à en faire une tablette économique sans sacrifier les fonctionnalités nécessaires pour une tablette. Ils avaient un bon écran et les performances étaient également acceptables dans Kindle Fire. Amazon a également considérablement modifié le système d'exploitation, bien que la base soit Android v2.3 Gingerbread. Cela leur a permis de diriger le Kindle vers leur propre App Store, ce qui a peut-être été un inconvénient pour Google Play Store. Pour cette raison ou peut-être en raison de l'échec constant des tablettes budgétaires,Google l'a récemment pris sous son aile et a demandé à Asus de concevoir une nouvelle tablette PC. Cela a été annoncé hier (27 juin 2012) et peut être considéré comme le parfait rival d'Amazon Kindle Fire. Par conséquent, nous parlerons de ces deux individuellement avant de passer à la comparaison.
Critique de la tablette Google Nexus 7
Asus Google Nexus 7 est connu sous le nom de Nexus 7 en bref. C'est l'une des gammes de produits propres à Google; Lien. Comme d'habitude, Nexus est conçu pour durer jusqu'à son successeur et cela signifie quelque chose sur le marché des tablettes en évolution rapide. Le Nexus 7 dispose d'un écran tactile capacitif LCD IPS rétroéclairé par LED de 7 pouces qui offre une résolution de 1280 x 800 pixels à une densité de pixels de 216ppi. Il mesure 120 mm de large et 198,5 mm de hauteur. Asus a réussi à le rendre fin jusqu'à 10,5 mm et plutôt léger avec un poids de 340 g. On dit que l'écran tactile est fabriqué à partir de verre Corning Gorilla Glass, ce qui signifie qu'il serait très résistant aux rayures.
Google a inclus un processeur quad-core 1,3 GHz sur le chipset Nvidia Tegra 3 avec 1 Go de RAM et un GPU ULP GeForce 12 cœurs. Il fonctionne sur Android 4.1 Jelly Bean, ce qui en ferait le premier appareil à fonctionner sur ce dernier système d'exploitation Android. Google déclare que Jelly Bean est spécifiquement développé pour améliorer les performances des processeurs quad core utilisés dans cet appareil et que nous pouvons donc nous attendre à une plate-forme informatique haut de gamme de cet appareil économique. Ils se sont donné pour mission d'éliminer les comportements lents et il semble que l'expérience de jeu soit également très améliorée. Cette ardoise est livrée avec deux options de stockage, 8 Go et 16 Go, sans possibilité d'étendre le stockage à l'aide de cartes microSD.
La connectivité réseau de cette tablette est définie uniquement par Wi-Fi 802.11 a / b / g / n, ce qui peut être un inconvénient lorsque vous ne trouvez pas de point d'accès Wi-Fi pour vous connecter. Ce ne sera pas vraiment un problème si vous vivez dans un pays disposant d'une large couverture Wi-Fi. Il dispose également de NFC (Android Beam) et de Google Wallet. L'ardoise a une caméra frontale de 1,2 MP qui peut capturer des vidéos 720p, mais elle n'est pas livrée avec une caméra à l'arrière, ce qui peut en décevoir certains. Il est essentiellement disponible en noir et la texture de la coque arrière est spécialement développée pour améliorer la prise en main. Une autre caractéristique intéressante est l'introduction de commandes vocales améliorées avec Jelly Bean. Cela signifie que le Nexus 7 hébergera un système d'assistant personnel semblable à Siri qui peut répondre à votre question rapidement. Asus a inclus une batterie 4325mAh qui est garantie pour durer plus de 8 heures et qui lui donnerait assez de jus pour toute utilisation générale.
Critique Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire est un appareil qui promeut la gamme de tablettes économiques avec des performances modérées qui remplit cet objectif. Il est en fait renforcé par la réputation d'Amazon. Kindle Fire est livré avec un design minimaliste qui vient en noir sans trop de style. Il mesure 190 x 120 x 11,4 mm, ce qui est confortable dans vos mains. Il est légèrement lourd puisqu'il pèse 413 g. Il dispose d'un écran multi-touch de 7 pouces avec IPS et traitement antireflet. Cela garantit que vous pouvez utiliser la tablette à la lumière directe du jour sans trop de problèmes. Kindle Fire est livré avec une résolution générique de 1024 x 768 pixels et une densité de pixels de 169ppi. Bien que ce ne soit pas les spécifications de pointe, c'est plus qu'acceptable pour une tablette dans cette gamme de prix. Nous ne pouvons pas nous plaindre car Kindle produira des images et du texte de qualité de manière compétitive. L'écran est également renforcé chimiquement pour être plus rigide et plus dur que le plastique, ce qui est tout simplement génial.
Il est livré avec un processeur dual core Cortex A9 à 1 GHz au-dessus du chipset TI OMAP4. Le système d'exploitation est Android v2.3 Gingerbread. Il dispose également de 512 Mo de RAM et d'un stockage interne de 8 Go qui n'est pas extensible. Bien que la puissance de traitement soit bonne, la capacité interne peut poser un problème car 8 Go d'espace de stockage ne sont tout simplement pas suffisants pour répondre à vos besoins multimédias. C'est dommage qu'Amazon ne propose pas d'éditions de plus grande capacité de Kindle Fire. Nous devons dire que si vous êtes un utilisateur ayant besoin de conserver beaucoup de contenu multimédia à portée de main, Kindle Fire pourrait bien vous décevoir dans ce contexte. Ce qu'Amazon a fait pour compenser cela, c'est permettre l'utilisation de son stockage cloud à tout moment. C'est; vous pouvez télécharger le contenu que vous avez acheté encore et encore quand vous le souhaitez. Bien que cela soit très avantageux,vous devez toujours télécharger le contenu pour l'utiliser, ce qui peut être un problème.
Kindle Fire est essentiellement un lecteur et un navigateur avec des capacités étendues pour répondre aux besoins de l'utilisateur. Il comporte une version fortement modifiée d'Android OS v 2.3 et vous vous demandez parfois s'il s'agit bien d'Android, mais rassurez-vous, c'est le cas. La différence est qu'Amazon s'est assuré d'ajuster le système d'exploitation pour l'adapter au matériel pour un fonctionnement fluide. Fire peut toujours exécuter toutes les applications Android, mais il ne peut accéder qu'au contenu d'Amazon App Store pour Android. Si vous voulez une application sur Android Market, vous devez la charger et l'installer. La principale différence que vous verrez dans l'interface utilisateur est l'écran d'accueil qui ressemble à une étagère à livres. C'est là que tout se trouve et votre seul moyen d'accéder au lanceur d'applications. Il a le navigateur Amazon Silk qui est rapide et promet une bonne expérience utilisateur, mais il y a aussi des ambiguïtés à cela. Par exemple, il a été observé que le chargement accéléré des pages d'Amazon dans Silk Browser donne en effet des résultats pires que la normale. Ainsi, nous devons en garder un œil attentif et l'optimiser nous-mêmes. Il prend également en charge le contenu Adobe Flash. Le seul problème est que le Kindle ne prend en charge que le Wi-Fi via 802.11 b / g / n et aucune connectivité GSM. Sur le plan de la lecture, Kindle a ajouté beaucoup de valeur. Il inclut Amazon Whispersync, qui peut synchroniser automatiquement votre bibliothèque, la dernière page lue, les signets, les notes et les surlignages sur vos appareils. Sur Kindle Fire, Whispersync synchronise également la vidéo, ce qui est assez génial. Le seul problème est que le Kindle ne prend en charge que le Wi-Fi via 802.11 b / g / n et aucune connectivité GSM. Sur le plan de la lecture, Kindle a ajouté beaucoup de valeur. Il inclut Amazon Whispersync, qui peut synchroniser automatiquement votre bibliothèque, la dernière page lue, les signets, les notes et les surlignages sur vos appareils. Sur Kindle Fire, Whispersync synchronise également la vidéo, ce qui est assez génial. Le seul problème est que le Kindle ne prend en charge que le Wi-Fi via 802.11 b / g / n et aucune connectivité GSM. Sur le plan de la lecture, Kindle a ajouté beaucoup de valeur. Il inclut Amazon Whispersync, qui peut synchroniser automatiquement votre bibliothèque, la dernière page lue, les signets, les notes et les surlignages sur vos appareils. Sur Kindle Fire, Whispersync synchronise également la vidéo, ce qui est assez génial.
Kindle Fire n'est pas livré avec un appareil photo qui est justifiable pour le prix, mais la connectivité Bluetooth aurait été très appréciée. Amazon affirme que Kindle vous permet une lecture continue de 8 heures et 7,5 heures de lecture vidéo.
Une brève comparaison entre Google Nexus 7 et Amazon Kindle Fire
• Google Nexus 7 est alimenté par un processeur quadricœur de 1,3 GHz au-dessus du chipset Nvidia Tegra 3 avec 1 Go de RAM et un processeur graphique ULP GeForce 12 cœurs, tandis qu'Amazon Kindle Fire est alimenté par un processeur double cœur cortex A9 à 1 GHz sur le chipset TI OMAP 4430 avec 512 Mo de RAM et GPU PowerVR SGX 540.
• La tablette Nexus 7 fonctionne sur Android 4.1 Jelly Bean tandis qu'Amazon Kindle Fire fonctionne sur Android 2.3 Gingerbread fortement personnalisé.
• La tablette Nexus est dotée d'un écran tactile capacitif LCD IPS rétroéclairé par LED de 7 pouces avec une résolution de 1280 x 800 pixels à une densité de pixels de 216ppi, tandis qu'Amazon Kindle Fire dispose d'un écran tactile capacitif IPS TFT de 7 pouces avec une résolution de 1024 x 600 pixels à une densité de pixels de 170ppi.
• Le Nexus 7 possède un appareil photo de 1,2 Mpx qui peut capturer des vidéos 720p alors qu'Amazon Kindle Fire ne dispose pas d'un appareil photo.
• Google Nexus 7 est légèrement plus grand, mais plus fin et plus léger (198,5 x 120 mm / 10,5 mm / 340 g) qu'Amazon Kindle Fire (190 x 120 mm / 11,4 mm / 413 g).
Conclusion
À ce jour, Amazon Kindle Fire est la seule tablette économique à avoir réussi sur le marché. L'analyse de marché menée par diverses entreprises a indiqué qu'il y aura une forte demande pour les tablettes économiques et que de nombreux fournisseurs ont donc commencé à concevoir des tablettes sur cette ligne, mais aucun d'entre eux n'était une attraction majeure sur le marché. Par opposition, Amazon Kindle Fire avait un flux constant de ventes car il y avait d'autres fonctionnalités supplémentaires offertes avec la tablette, comme le stockage en nuage et l'accès à la bibliothèque Amazon de divers contenus numériques. Cependant, lorsque nous comparons ces deux tablettes, je ne vois vraiment aucune raison pour laquelle un consommateur voudrait acheter Amazon Kindle Fire sur Nexus 7 car les deux sont proposés au même prix et le Nexus 7 offre beaucoup plus de performances et de polyvalence que Kindle Fire. Par conséquent, à mon avis,Google Nexus 7 est clairement le gagnant ici, bien que vous puissiez changer d'avis si vous êtes attiré par les fonctionnalités offertes par Amazon Kindle Fire.
