Utilité Cardinal vs Ordinal
L'utilité fait référence à la satisfaction qu'un consommateur obtient de l'achat et de l'utilisation de produits et de services. Selon l'économie, il existe deux théories capables de mesurer la satisfaction des individus. Ce sont la théorie de l'utilité cardinale et la théorie de l'utilité ordinale. Il existe un certain nombre de différences entre les deux dans les méthodologies qu'ils utilisent pour mesurer la satisfaction en matière de consommation. L'article qui suit offre une explication claire sur chaque type de théorie et met en évidence les principales différences entre l'utilité cardinale et l'utilité ordinale.
Utilitaire Cardinal
L'utilité cardinale déclare que la satisfaction que le consommateur tire de la consommation de biens et de services peut être mesurée avec des chiffres. L'utilité cardinale est mesurée en termes d'utils (les unités sur une échelle d'utilité ou de satisfaction). Selon l'utilité cardinale, les biens et services qui sont en mesure de générer un niveau de satisfaction plus élevé pour le client se verront attribuer des utils plus élevés et les biens qui se traduiront par un niveau de satisfaction inférieur se verront attribuer des utils inférieurs. L'utilité cardinale est une méthode quantitative utilisée pour mesurer la satisfaction en matière de consommation.
Utilité ordinale
L'utilité ordinale indique que la satisfaction que le consommateur tire de la consommation de biens et de services ne peut être mesurée en chiffres. L'utilité ordinale utilise plutôt un système de classement dans lequel un classement est fourni à la satisfaction qui est dérivée de la consommation. Selon l'utilité ordinale, les biens et services qui offrent au client un niveau de satisfaction plus élevé se verront attribuer des rangs plus élevés et le contraire pour les biens et services offrant un niveau de satisfaction inférieur. Les biens qui offrent le plus haut niveau de satisfaction en matière de consommation recevront le rang le plus élevé. L'utilité ordinale est une méthode qualitative utilisée pour mesurer la satisfaction en matière de consommation.
Quelle est la différence entre Cardinal et Ordinal Utility?
L'utilité cardinale et ordinale sont des théories utilisées pour expliquer les niveaux de satisfaction qu'un consommateur tire de la consommation de biens et de services. Il existe un certain nombre de différences entre les méthodes utilisées pour mesurer la satisfaction en matière de consommation. Alors que l'utilité cardinale est une mesure quantitative, l'utilité ordinale est une mesure qualitative. En utilisant l'utilitaire Cardinal, un client peut attribuer un numéro à un produit qui, une fois consommé, a pu satisfaire ses besoins. En utilisant l'utilité ordinale, un client peut classer les produits en fonction du niveau de satisfaction obtenu. En plus de cela, dans l'utilité cardinale, on suppose que les consommateurs tirent leur satisfaction de la consommation d'un bien à la fois. Cependant, dans l'utilité ordinale, on suppose qu'un consommateur peut tirer satisfaction de la consommation d'une combinaison de biens et de services,qui seront ensuite classés selon vos préférences.
Résumé:
Utilité Cardinal vs Ordinal
• L'utilité fait référence à la satisfaction qu'un consommateur obtient de l'achat et de l'utilisation de produits et de services. Selon l'économie, il existe deux théories capables de mesurer la satisfaction des individus. Ce sont la théorie de l'utilité cardinale et la théorie de l'utilité ordinale.
• L'utilité cardinale déclare que la satisfaction que le consommateur tire de la consommation de biens et de services peut être mesurée avec des chiffres.
• L'utilité ordinale indique que la satisfaction que le consommateur tire de la consommation de biens et de services ne peut être mesurée en chiffres. L'utilité ordinale utilise plutôt un système de classement dans lequel un classement est fourni à la satisfaction qui est dérivée de la consommation.
• Alors que l'utilité cardinale est une mesure quantitative, l'utilité ordinale est une mesure qualitative.
• Dans l'utilité cardinale, on suppose que les consommateurs tirent leur satisfaction de la consommation d'un bien à la fois. Cependant, dans l'utilité ordinale, on suppose qu'un consommateur peut tirer satisfaction de la consommation d'une combinaison de biens et de services, qui seront ensuite classés par préférence.
