Différence Entre Le Coût D'inactivité Et Le Coût Standard

Table des matières:

Différence Entre Le Coût D'inactivité Et Le Coût Standard
Différence Entre Le Coût D'inactivité Et Le Coût Standard

Vidéo: Différence Entre Le Coût D'inactivité Et Le Coût Standard

Vidéo: Différence Entre Le Coût D'inactivité Et Le Coût Standard
Vidéo: Calcul des coûts - coûts standards 2024, Mai
Anonim

Différence clé - Coût inactif vs coût standard

Le coût est un aspect vital des entreprises qui doit être géré efficacement pour obtenir des marges bénéficiaires plus élevées. Grâce à une planification appropriée, une allocation efficace des ressources et une surveillance et un contrôle constants, les coûts peuvent être maintenus à un niveau acceptable. Le coût inactif et le coût standard sont deux termes couramment utilisés dans les discussions sur les coûts. La principale différence entre le coût d'inactivité et le coût standard est que le coût d'inactivité fait référence à l'avantage abandonné en raison des perturbations et des arrêts du processus de production, tandis que le coût standard fait référence à une valeur prédéterminée ou à une estimation d'une unité de ressource.

CONTENU

1. Aperçu et différence clé

2. Qu'est-ce qu'un coût d'inactivité

3. Qu'est-ce qu'un coût standard

4. Comparaison côte à côte - Coût d'inactivité vs coût standard

5. Résumé

Qu'est-ce qu'un coût d'inactivité?

Le coût d'inactivité est le coût d'opportunité (avantage abandonné de la meilleure alternative suivante) survenu en raison d'un état de non-production ou de diverses perturbations dans les opérations commerciales. Une entreprise peut subir des coûts d'inactivité de plusieurs façons. La capacité inactive et la main-d'œuvre inactive sont deux types courants de coûts inactifs.

Capacité inutilisée

Il s'agit de la quantité de capacité non utilisée pour la production. En général, il est très difficile pour une entreprise de fonctionner à sa capacité maximale en raison des goulots d'étranglement, qui sont diverses limitations dans le processus de production.

Par exemple, dans une usine de couture de vêtements, la main-d'œuvre est très spécialisée où un employé ne sera engagé que dans une tâche particulière (par exemple, couper, coudre ou boutonner). Certaines de ces tâches prennent plus de temps que d'autres, ce qui est quelque peu inévitable en raison de la nature du travail. Cela créera un goulot d'étranglement dans les étapes suivantes de l'atelier de production. De plus, en cas de panne de la machine ou d'absentéisme des travailleurs, des goulots d'étranglement surviendront. Sinon pour de tels goulots d'étranglement, l'atelier de production peut fonctionner à pleine capacité.

Travail au ralenti

Le travail au ralenti se produit lorsque les travailleurs sont payés pour le temps où ils ne participent pas à la production. Si le temps d'inactivité de la main-d'œuvre est élevé, cela se traduit par une augmentation des pertes de profits.

Tout type de coût peut être inactif, il ne génère donc aucune valeur économique pour l'entreprise. La direction doit être consciente de ces situations et tenter de réduire les goulots d'étranglement dans le processus de production afin de créer plus de valeur.

Qu'est-ce que le coût standard?

Le coût standard est un coût prédéterminé ou estimé de l'exécution d'une opération ou de la production d'un produit ou d'un service, dans des conditions normales. Par exemple, si une organisation de fabrication est envisagée, elle encourra des coûts sous forme de matériel, de main-d'œuvre et d'autres frais généraux et produira un certain nombre d'unités. Le coût standard fait référence à la pratique d'attribuer un coût standard pour les unités de matériel, de main-d'œuvre et d'autres coûts de production pour une période prédéterminée. À la fin de cette période, le coût réel encouru peut être différent du coût standard; ainsi, une «variance» peut survenir. Le calcul des coûts standard peut être utilisé avec succès par les entreprises ayant des opérations commerciales répétitives; ainsi, cette approche est très appropriée pour les organisations de fabrication.

Comment définir le coût standard

Deux approches courantes utilisées pour fixer les coûts standard sont:

Utilisation d'enregistrements historiques passés pour estimer l'utilisation des ressources

Les dossiers antérieurs fournissent des informations utiles sur le comportement des coûts; par conséquent, ceux-ci peuvent être utilisés pour obtenir des informations sur les estimations actuelles. Les informations passées sur les coûts peuvent être utilisées pour fournir une base pour les coûts de la période actuelle.

Utiliser des études d'ingénierie

Cela peut impliquer une étude détaillée ou une observation des opérations en termes d'utilisation du matériel, de la main-d'œuvre et de l'équipement. Le contrôle le plus efficace est obtenu en identifiant des normes pour les quantités de matériel, de main-d'œuvre et de services à utiliser dans une opération, plutôt que le coût total du produit.

Différence entre le coût d'inactivité et le coût standard
Différence entre le coût d'inactivité et le coût standard

Figure 1: Classification des écarts de coûts standard

L'établissement des coûts standard fournit une base informée pour une répartition efficace des coûts et pour évaluer les performances de production. Une fois que les coûts standard sont comparés aux coûts réels et que les écarts sont identifiés, ces informations peuvent être utilisées pour prendre des mesures correctives pour les écarts négatifs et à des fins de réduction et d'amélioration des coûts futurs.

Quelle est la différence entre le coût d'inactivité et le coût standard?

Diff article au milieu avant la table

Coût d'inactivité vs coût standard

Le coût d'inactivité fait référence à l'avantage perdu en raison des perturbations et des arrêts du processus de production. Le coût standard est un coût prédéterminé ou une estimation pour une unité de ressource.
Calcul des écarts
Les écarts de coût d'inactivité ne sont pas calculés séparément; cependant, ses effets sont saisis dans les variances qui calculent l'efficacité (p. ex. variance du temps d'inactivité de la main-d'œuvre). Les écarts sont calculés pour le coût standard par rapport aux coûts réels.
Variance résultante
Le coût de la marche au ralenti entraîne toujours un écart défavorable puisque les ressources au ralenti n'apportent aucun avantage économique. Les écarts de coût standard peuvent être favorables (le coût standard dépasse le coût réel) ou défavorables (le coût réel dépasse le coût standard

Résumé - Coût inactif vs coût standard

La différence entre le coût d'inactivité et le coût standard est distincte où le coût d'inactivité est le résultat d'arrêts de production ou d'inefficiences, tandis que les coûts standard sont déterminés au début d'une période comptable et comparés aux résultats réels à la fin de la période. La relation entre le coût inactif et le coût standard est que les ressources inactives ont un impact de plus en plus important sur les écarts, car les coûts inactifs réduisent l'efficacité globale. Bien qu'utile, l'établissement des coûts standard est une pratique coûteuse et chronophage souvent non abordable pour les petites entreprises. En outre, cela s'applique rarement à d'autres types d'organisations qui ne sont pas des entreprises manufacturières.

Recommandé: