Négociation vs médiation
En tant que techniques de règlement extrajudiciaire des différends, nous connaissons la négociation et la médiation depuis très, très longtemps. Même à l'époque des rois et même avant entre les tribus, il s'agissait de techniques basées sur des concessions mutuelles pour résoudre d'âpres disputes. Les différends peuvent se transformer en vilaines disputes entre des individus et même entre de grandes entités comme des entreprises et même des nations. Les nations sont entrées dans des guerres pour le règlement de leurs différends qui ont entraîné des pertes de biens et de vies, c'est pourquoi les méthodes de négociation et de médiation sont préférées par les gens. En raison de similitudes, les gens confondent négociation et médiation, mais il existe des différences subtiles qui seront mises en évidence dans cet article.
Négociation
Lorsque vous vous rendez sur le marché pour acheter un produit et que vous sentez que le prix demandé est un peu plus élevé, vous négociez et essayez de le réduire pour qu'il soit dans votre fourchette. La négociation a donc lieu entre 2 personnes où les deux perdent quelque chose et se contentent de moins que ce qu'ils désirent. S'il y a un différend sur le partage de la propriété paternelle entre deux frères, la négociation est un moyen idéal de régler le différend car il s'agit d'une approche de concessions mutuelles où les deux parties en donnent et en obtiennent pour régler enfin à un niveau quelque part entre les deux. Lorsque deux parties sont incapables de résoudre leur différend, la négociation est une technique alternative de règlement des différends conçue pour résoudre le conflit afin que l'affaire ne soit pas soumise aux tribunaux pour résolution. La négociation est un type de marché où la carotte et le bâton sont utilisés pour amener les parties à régler leurs différends.
La médiation
La médiation est une autre technique de résolution de conflit dans laquelle une personne formée est impliquée dans le processus et aide les factions en guerre à parvenir à une conclusion ou à un consensus afin de résoudre un problème. Le médiateur doit être une personne impartiale n'ayant aucun enjeu dans le conflit entre les deux ou plusieurs parties et sa décision doit être acceptable par toutes les parties concernées. Au cours de la médiation, les deux parties ont la possibilité de présenter des documents et des preuves en rapport avec leurs réclamations et le médiateur convoque également des témoins pour étayer les réclamations. Le médiateur encourage les parties à un règlement, mais lorsque cela n'est pas possible, il rend un verdict pour sortir de l'impasse.
Quelle est la différence entre la négociation et la médiation?
• La négociation et la médiation sont des techniques alternatives de règlement des différends avec des différences
• Lors de la négociation, les parties travaillent ensemble pour résoudre le différend et adoptent une politique de concessions mutuelles pour régler à moins que leurs demandes
• En médiation, un tiers neutre et impartial est employé pour résoudre le différend et son verdict lie les deux parties pour sortir de l'impasse.
• Lors de la négociation, les parties se rencontrent tandis que, lors de la médiation, le médiateur rencontre les parties individuellement ou conjointement pour régler le différend
