Administration vs mise sous séquestre
L'insolvabilité se produit lorsqu'une entreprise est incapable de payer ses créanciers et de respecter leurs obligations financières. Une entreprise qui dépose une demande d'insolvabilité ou qui présente un risque élevé d'insolvabilité peut prendre des mesures pour gérer ses dettes et soit remettre l'entreprise à la santé, soit prendre des dispositions pour s'acquitter de ses obligations. L'administration et la mise sous séquestre sont deux de ces méthodes employées par les entreprises exposées au risque de faillite. Bien que les deux mesures soient lancées en période de détresse financière, les objectifs de chacune sont tout à fait distincts l'un de l'autre. L'article offre un aperçu clair de chaque procédure et explique les différences entre l'administration et la mise sous séquestre.
Qu'est-ce que l'administration?
L'administration est une procédure suivie en cas de faillite. L'administration est une option alternative à la liquidation et offre à l'entreprise confrontée à la faillite un certain soulagement en accordant la protection requise pour réorganiser ses activités et identifier et traiter les causes de leur situation difficile. Le but de l'administration est d'éviter la liquidation et de donner à l'entreprise la possibilité de poursuivre ses activités. Dans le cas où il n'y a pas d'option, mais fermer l'entreprise, l'administration fera de son mieux pour garantir un meilleur paiement pour les créanciers de l'entreprise et les autres parties prenantes. Un administrateur sera nommé pour gérer au nom des créanciers de l'entreprise jusqu'à ce qu'une ligne de conduite appropriée puisse être décidée. Cela peut inclure la vente de l'entreprise, la vente des actifs de l'entreprise, le refinancement, la décomposition de l'entreprise en unités commerciales plus petites, etc. Une société entre en administration lorsque les administrateurs ou les créanciers de la société demandent aux tribunaux une administration. Une fois que des preuves suffisantes de l'insolvabilité sont fournies, le tribunal nomme un administrateur. D'autre part, les administrateurs peuvent également nommer leur propre administrateur en déposant les documents juridiques nécessaires.
Qu'est-ce que la mise sous séquestre?
La mise sous séquestre est une procédure qui est suivie soit pendant l'insolvabilité, soit lorsqu'une entreprise présente un risque élevé et une possibilité de faire faillite. Dans une mise sous séquestre, un séquestre sera nommé par la banque ou un créancier où une charge sera créée pour l'ensemble des actifs et du goodwill de la société. Le séquestre aura alors le contrôle sur une partie ou la majorité des actifs de l'entreprise. Le séquestre est principalement responsable devant le prêteur par lequel il a été nommé et exercera ses fonctions conformément aux intérêts et aux exigences du titulaire de la charge. En tant que tel, le principal objectif du séquestre est de vendre les actifs de l'entreprise et de récupérer l'argent dû aux créanciers. Un séquestre peut cependant diriger l'entreprise à court terme dans le but de vendre l'entreprise en tant qu'entreprise en exploitation, maximisant ainsi la valeur pour laquelle les actifs peuvent être vendus.
Quelle est la différence entre la mise sous séquestre et l'administration?
L'administration et la mise sous séquestre sont des procédures engagées lorsqu'une entreprise est confrontée à l'insolvabilité ou présente un risque très élevé d'insolvabilité à l'avenir. Alors qu'un administrateur sera nommé par le tribunal, ou parfois par le conseil d'administration, le séquestre sera nommé par la banque ou un créancier qui détient la charge sur tous les actifs et le fonds de commerce de la société.
La principale différence entre l'administration et la mise sous séquestre réside dans les objectifs que chacun tente d'atteindre. Une administration sera initiée dans l'espoir d'éviter complètement la liquidation et de donner une certaine marge de manœuvre et une protection contre les créanciers pour donner à l'entreprise une chance de se réorganiser, de refinancer et de trouver un moyen de continuer à gérer l'entreprise. D'autre part, le principal objectif d'un séquestre est de servir l'intérêt du détenteur de la charge sur les actifs de l'entreprise, ce qui serait de vendre les actifs et de restituer les fonds dus aux créanciers. La mise sous séquestre concerne principalement les créanciers, tandis que l'administration prend en considération toutes les parties prenantes de l'entreprise et s'efforce d'atteindre un résultat bénéfique pour tous.
Résumé:
Mise sous séquestre vs administration
• L'administration et la mise sous séquestre sont des méthodes employées par les entreprises exposées au risque de faillite. Bien que les deux mesures soient lancées en période de détresse financière, les objectifs de chacune sont tout à fait distincts l'un de l'autre.
• L'administration est une option alternative à la liquidation et offrira à l'entreprise confrontée à la faillite un certain soulagement en accordant la protection requise pour réorganiser ses activités et identifier et traiter les causes de leur situation difficile.
• Le but d'une administration est d'éviter la liquidation et de donner à l'entreprise la possibilité de poursuivre ses activités.
• Dans une mise sous séquestre, un séquestre sera nommé par la banque ou un créancier où une charge sera créée pour l'ensemble des actifs et du fonds de commerce de la société.
• Le principal objectif du séquestre est de vendre les actifs de l'entreprise et de récupérer l'argent dû aux créanciers.
• La mise sous séquestre concerne principalement les créanciers, tandis que l'administration prend en considération toutes les parties prenantes de l'entreprise et s'efforce d'atteindre un résultat bénéfique pour tous.
