Sciences du comportement vs sciences sociales
Les sciences du comportement et les sciences sociales sont deux sciences différentes et la différence entre elles peut être discutée en termes de portée, de sujets et de méthodologies. Cependant, en raison d'un certain chevauchement entre eux, les deux disciplines sont mal interprétées comme étant identiques et utilisées de manière interchangeable par la plupart des gens. En fait, la science du comportement prête attention au comportement des êtres humains et des animaux. Les sciences sociales, par contre, se concentrent sur l'être humain, mais dans le contexte social. Il explore les processus sociaux, les organisations et les institutions. Cependant, force est de constater que, dans certains cas, il est difficile de considérer clairement une discipline comme appartenant à la science du comportement et non l’autre. La sociologie et l'anthropologie sont deux de ces disciplines qui sont classées à la fois dans les sciences comportementales et sociales. En effet, ces deux disciplines ont tendance à se chevaucher.
Qu'est-ce que la science du comportement?
Premièrement, lors de l'examen des sciences du comportement, elles peuvent être définies comme les disciplines qui étudient le comportement des humains, ainsi que des animaux. Celles-ci incluent la prise de décision et la communication entre les individus. La psychologie, la génétique comportementale et les sciences cognitives sont quelques exemples des sciences comportementales. Les sciences du comportement se distinguent en deux catégories: les sciences de la décision et les sciences de la communication sociale. La distinction particulière entre les sciences du comportement et les sciences sociales provient non seulement du sujet, mais aussi de la méthodologie. Les scientifiques du comportement utilisent plus de méthodes expérimentales, contrairement aux spécialistes des sciences sociales. De plus, la recherche est menée à la fois dans le milieu naturel et dans le milieu contrôlé. Ces sciences tentent d'atteindre un empirisme élevé, contrairement aux sciences sociales.
Comportement de type troupeau chez les humains
Qu'est-ce que la science sociale?
Une science sociale peut être définie comme une discipline qui étudie le comportement humain dans différents contextes sociaux. Il existe un certain nombre de sciences sociales, chacune se concentrant sur un domaine particulier de la vie humaine. Il s'agit notamment des sciences politiques, de la sociologie, de l'économie, de la démographie, de la géographie, de l'histoire, etc. Contrairement aux sciences du comportement, en sciences sociales, la recherche ne peut pas être menée dans des cadres restreints et contrôlés car elle affecte la qualité des données. En outre, le recours aux méthodes expérimentales est rare en sciences sociales. Comprenons la matière des sciences sociales à travers une seule discipline. En se concentrant sur la sociologie en tant que science sociale, il explore les êtres humains en tant que groupes. L'attention est donc portée sur différentes institutions sociales telles que la famille, la religion, la politique, l'éducation et l'économie. Les groupes d'individus au sein de ces institutions sociales sont à l'étude. Par conséquent, la sociologie tente d'étudier la société dans son ensemble, sans prêter attention aux différences individuelles. Dans toutes les sciences sociales, l'objectif est similaire. Il explore les organisations sociales, les institutions et les contextes sociaux et culturels similaires et leurs différentes dynamiques. Contrairement au cas des sciences du comportement, le niveau d'empirisme est faible. En effet, il élucide des domaines tels que les attitudes et les opinions, qui ne peuvent être quantifiés. C'est pourquoi, en sciences sociales, un éventail de méthodes et de techniques est utilisé. Certaines de ces techniques comprennent la méthode d'entretien, la méthode d'observation, les enquêtes, etc.l'accent est similaire. Il explore les organisations sociales, les institutions et les contextes sociaux et culturels similaires et leurs différentes dynamiques. Contrairement au cas des sciences du comportement, le niveau d'empirisme est faible. C'est parce qu'il élucide des domaines tels que les attitudes et les opinions, qui ne peuvent être quantifiés. C'est pourquoi, en sciences sociales, un éventail de méthodes et de techniques est utilisé. Certaines de ces techniques comprennent la méthode d'entretien, la méthode d'observation, les enquêtes, etc.l'accent est similaire. Il explore les organisations sociales, les institutions et les contextes sociaux et culturels similaires et leurs différentes dynamiques. Contrairement au cas des sciences du comportement, le niveau d'empirisme est faible. En effet, il élucide des domaines tels que les attitudes et les opinions, qui ne peuvent être quantifiés. C'est pourquoi, en sciences sociales, un éventail de méthodes et de techniques est utilisé. Certaines de ces techniques comprennent la méthode d'entretien, la méthode d'observation, les enquêtes, etc. Certaines de ces techniques comprennent la méthode d'entretien, la méthode d'observation, les enquêtes, etc. Certaines de ces techniques comprennent la méthode d'entretien, la méthode d'observation, les enquêtes, etc.
L'institution sociale appelée famille
Quelle est la différence entre les sciences du comportement et les sciences sociales?
• Les sciences du comportement se concentrent sur le comportement des êtres humains et des animaux tandis que les sciences sociales se concentrent sur l'être humain dans le contexte social.
• Les sciences du comportement sont de nature plus expérimentale alors qu'en sciences sociales, cette qualité est plutôt vague.
• Les sciences du comportement ont un haut niveau d'empirisme, mais en sciences sociales, il est faible.
• Les sciences du comportement se concentrent sur les thèmes liés à la communication et à la décision tandis que les sciences sociales se concentrent sur les thèmes systémiques sociaux plus larges.
Images de courtoisie:
- Comportement de troupeau chez l'homme par Christiaan Briggs (CC BY-SA 3.0)
- Famille par Catherine Scott (CC BY-SA 2.0)
