OUA vs UA
Le monde rétrécit et rétrécit rapidement. Les continents se rapprochent, laissons seuls les pays d'un continent. L'Afrique, qui est l'un des derniers continents à obtenir la liberté pour ses pays au XXIe siècle, a pris conscience de la nécessité d'un développement économique et social dans la deuxième moitié de ce siècle, lorsque l'OUA a été créée en 1963. C'est en 1999 que les chefs de gouvernement de L'OUA a accepté la création de l'UA pour accélérer le processus d'intégration sociale et économique sur le continent africain. Il existe de nombreuses différences entre les deux organisations dont il sera question dans cet article.
C'est le 9 juillet 2002 à Durban que le président sud-africain Thabo Mbeki est devenu le président fondateur de l'Union africaine nouvellement constituée. Il a inauguré une nouvelle ère dans l'histoire et le développement du continent africain, alors que tous les pays d'Afrique ont fait leurs adieux à l'ancien instrument pour l'unité africaine, l'OUA, et ont accueilli l'UA en tant qu'organisation chargée de redéfinir la position de l'Afrique vis-à-vis du reste. du monde. Les chefs de gouvernement ont espéré que l'UA serait plus efficace pour répondre aux espoirs et aux aspirations des peuples africains et qu'elle aborderait mieux les questions politiques, économiques et sociales.
Tous les chefs de gouvernement ont estimé que l'Organisation de l'Union africaine a bien rempli son objectif et conduit à la décolonisation du continent africain, mais le moment est venu de mettre en œuvre des programmes tels que le NEPAD (Nouveau partenariat pour le développement de l'Afrique) et l'ECOSOC (Conseil économique et social) dans un manière plus efficace. Le NEPAD est le modèle de développement du continent africain sur toutes les questions, y compris la paix et la sécurité, la gouvernance économique, sociale et d'entreprise. Il vise à créer des conditions favorables à l'investissement économique afin que l'Afrique devienne une destination privilégiée pour les investissements internationaux.
Parlant des différences entre l'OUA et l'UA, il y avait un accord au sein de l'OUA pour ne pas s'ingérer dans les affaires internes des pays membres qui a été remplacé par une clause d'examen par les pairs au sein de l'UA qui permet une intervention dans les affaires intérieures d'un pays dans certaines circonstances.
L'OUA est restée silencieuse sur les questions de l'engagement en faveur de la démocratie et des droits de l'homme. Ces deux éléments forment l'épine dorsale de l'UA car il existe des institutions au sein de l'UA pour s'occuper de ces questions importantes. L'UA est différente de l'OUA en ce sens qu'elle dispose d'organes spéciaux comme le Conseil de paix et de sécurité, une force africaine en attente, la Banque africaine, une cour de justice et le comité de mise en œuvre du NEPAD des chefs d'État.
Bien que l'OUA ait bien rempli son objectif, elle ne reflétait pas la volonté, les espoirs et les aspirations des peuples africains en fonction de l'évolution des temps, et pour aider le grand continent africain à occuper la place qui lui revient dans le nouveau monde, sa structure devait être rationalisée. tout en ajoutant de nouvelles institutions. L'UA a une portée et un mandat plus larges que l'OUA, et une structure qui a été conçue en gardant à l'esprit les défis du 21e siècle. L'UA reflète une plus grande transparence, une plus grande ouverture et une volonté de respecter les droits de l'homme d'une manière acceptable pour la communauté internationale.
