Différence Entre Militant Et Terroriste

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 08:38

Militant vs terroriste

L’utilisation des termes militants et terroristes a trop augmenté et les gens ne savent pas si un acte de violence a été commis par des terroristes ou des militants. C'est parce qu'il n'y a pas de définition universellement acceptée du terroriste, aussi parce que dans les endroits où se déroulent des luttes armées contre l'establishment, ceux qui se livrent à la violence s'opposent à l'utilisation du mot terroriste à leur place. Ils exhortent les médias à utiliser le mot militant pour eux comme s'ils étaient au service d'une milice d'un gouvernement. Trouver des différences entre ces deux mots terroriste et militant sur la base de l'usage par les médias est impossible car même les médias ont des penchants doux vers une cause ou un groupe interdit qui prend les armes pour se révolter contre un État ou une administration. Cet article tente de faire la lumière sur ces deux mots et d'essayer de découvrir leurs différences.

Le mot militant fait référence à un homme en mode combat, à un soldat en action. Cependant, le mot en est venu à désigner une personne qui est membre d'une organisation et qui essaie d'atteindre les objectifs de l'organisation, principalement politiques. Un militant évoque les images d'une personne armée de munitions et prête à participer à un combat. Le mot est souvent utilisé pour décrire les membres d'une organisation qui soutient le recours à la violence pour atteindre des objectifs politiques. Le mot est à la fois un nom et un adjectif. Lorsqu'il est utilisé comme nom, il fait référence à une personne qui est un guerrier (en termes désobligeants) et se livre à la violence pour atteindre les objectifs de son organisation.

Le mot terroriste est le mot le plus détesté au monde et évoque des images d'une personne portant un masque, tirant sans discernement, tuant des innocents. Bien que le monde ne soit pas d'accord sur une définition universellement acceptable du terrorisme, au moins tout le monde (à la suite du 11 septembre aux États-Unis et du 26/11 en Inde) convient aujourd'hui que tout acte de violence conduisant à la destruction de biens et à la perte de une vie innocente est un acte de terrorisme et la personne qui se livre à un tel acte ou qui aide activement une personne à l'accomplir est un terroriste. Même ceux qui sont accusés de fournir de l'argent et du matériel pour des crimes aussi odieux contre l'humanité sont qualifiés de terroristes.

Résumé

Un terroriste utilise la violence pour créer la terreur dans l'esprit de l'establishment. Il choisit des civils innocents et des installations gouvernementales comme cibles pour faire la publicité de son acte et pour attirer l'attention du monde sur son sort ou la cause pour laquelle il se livre à de tels actes. Un militant, bien qu'il utilise lui aussi la violence et les meurtres, n'utilise pas ses actes pour créer la terreur pour gagner de la publicité. Il ne s'intéresse qu'au changement de garde pour l'aider à réaliser son agenda politique.