Différence Entre L'apraxie Et La Dysarthrie

Différence Entre L'apraxie Et La Dysarthrie
Différence Entre L'apraxie Et La Dysarthrie

Vidéo: Différence Entre L'apraxie Et La Dysarthrie

Vidéo: Différence Entre L'apraxie Et La Dysarthrie
Vidéo: Capacités rythmiques et dysarthrie hypokinétique: lecture, parole spontannée et DDK 2024, Avril
Anonim

Apraxie vs Dysarthrie

Un trouble de la parole ou un empêchement est celui où le modèle de parole normal est affecté et la communication verbale est affectée négativement ou complètement annulée. Cela peut aller du bégaiement, de l'encombrement, du mutisme aux troubles de la voix. Les causes de ces conditions peuvent être d'origine cérébrale, ou du cervelet, peuvent être musculaires ou psychologiques. Ici, nous discuterons sur le site d'origine, des présentations et des stratégies de prise en charge, qui varient et se chevauchent dans l'apraxie et la dysarthrie.

Qu'est-ce que l'apraxie?

L'apraxie est un trouble du cerveau et du système nerveux, dans lequel la personne est incapable d'effectuer des tâches et des mouvements même si l'entrée auditive, la compréhension de la tâche, la volonté psychologique et l'apprentissage sont tous présents. Cela est dû à des dommages au cerveau, qui peuvent être dus à une tumeur cérébrale, une maladie neurodégénérative, un accident vasculaire cérébral, un traumatisme crânien, etc. vocaliser (domaine moteur-Broca). Dans l'apraxie, il est difficile de rassembler les mots dans le bon ordre, ou d'atteindre le mot correct, ou d'énoncer des mots plus longs, bien qu'ils puissent utiliser des mots plus courts mis ensemble («Qui êtes-vous?»). En outre, l'écriture est meilleure que le discours chez ces personnes. Ceci est géré par l'orthophonie,ergothérapie et traitement de la dépression. Cela peut se compliquer avec des problèmes d'apprentissage et des problèmes sociaux.

Qu'est-ce que la dysarthrie?

La dysarthrie se produit en raison d'actions musculaires coordonnées conduisant à la difficulté de prononciation des mots. Cela peut survenir en raison d'un problème cérébral (tumeur, accident vasculaire cérébral), ou en raison de lésions nerveuses lors d'un traumatisme / chirurgie du cou / du visage, ou d'une cause neuromusculaire comme la myasthénie grave, la maladie de Parkinson, la sclérose en plaques, etc., ou en raison d'un cause exogène comme l'intoxication alcoolique. Ces personnes ont du mal à prononcer certains mots, et il semblera qu'elles marmonnent, parlent à voix basse ou parlent d'une voix étouffante / nasillarde. Ils sont gérés par orthophonie, traitant également les affections psychologiques associées. Ils peuvent également utiliser des dispositifs d'aide à la communication. En tant que complication, ils peuvent également développer une pneumonie par aspiration.

Quelle est la différence entre l'apraxie et la dysarthrie?

L'apraxie et la dysarthrie ont toutes deux une étiologie du système nerveux et des difficultés à communiquer. Les méthodes d'enquête, les stratégies de prise en charge et les complications sont courantes dans les deux cas. L'apraxie est d'origine cérébrale, tandis que la dysarthrie est cérébrale / neurale / musculaire, ou toute combinaison entre les deux. L'apraxie est incohérente, imprévisible, avec des îlots de discours clair. La dysarthrie est cohérente, prévisible et sans îlots de discours clair. Tous les aspects de la parole sont affectés dans la dysarthrie, mais seule l'articulation est affectée dans l'apraxie. Dans la dysarthrie, il y a un changement du tonus musculaire, alors qu'il n'y a pas de tel changement dans l'apraxie. Dans l'apraxie, l'augmentation du taux de parole augmente l'intelligibilité, alors qu'elle a l'effet contraire dans la dysarthrie. La dyspraxie est associée à une pneumonie par aspiration en tant que complication, alors que la dysarthrie n'a pas une telle pertinence.

Ces deux doivent être compris comme des entités distinctes, bien que les résultats soient un peu similaires. Mais un enquêteur attentif trouverait des aspects, que nous avons décrits précédemment, qui séparent les deux. La gestion de ces deux éléments est similaire en ce que les mécanismes causaux sont irréversibles et que seuls des efforts compensatoires peuvent être consentis.

Recommandé: