Différence Entre Panasonic Lumix GF3 Et Sony NEX-5N

2024 Auteur: Mildred Bawerman | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-16 08:38

Panasonic Lumix GF3 contre Sony NEX-5N | Sony NEX-5N vs Panasonic Lumix GF3 Caractéristiques et performances comparées

Panasonic Lumix GF3 et Sony NEX-5N sont deux des caméras pont conçues respectivement par Panasonic et Sony. Ces caméras entrent dans la catégorie des caméras à objectif interchangeable sans miroir plus communément appelées MILC.

Résolution de la caméra

La résolution de la caméra est l'une des principales caractéristiques qu'un utilisateur doit examiner lors de l'achat d'une caméra. Ceci est également connu sous le nom de valeur mégapixel. Alors que le NEX-5N dispose d'un capteur de 16,1 mégapixels, le GF3 n'a qu'un capteur de 12,1 mégapixels. Sony NEX-5N devance le Panasonic GF3 en termes de résolution.

Performance ISO

La plage de valeurs ISO est également une caractéristique importante. La valeur ISO du capteur signifie à quel point le capteur est sensible à un quantum de lumière donné. Cette fonctionnalité est très importante dans les prises de vue de nuit et dans la photographie de sport et d'action. Mais l'augmentation de la valeur ISO provoque un bruit sur la photo. Alors que le GF3 a une plage ISO de 160 à 6400, le NEX-5N a une plage ISO énorme de 100 à 25600 par rapport au GF3.

Frames par seconde

Le taux d'images par seconde ou plus communément appelé taux FPS est également un aspect important en ce qui concerne la photographie de sport, de faune et d'action. Le taux FPS signifie le nombre moyen de photos que l'appareil photo peut prendre par seconde avec un certain réglage. Le NEX-5N avec son mode de priorité à la vitesse peut atteindre un taux de 10 images par seconde, tandis que le GF3 ne peut atteindre que 3,2 images par seconde maximum.

Délai d'obturation et temps de récupération

Un reflex numérique ne prendrait pas la photo dès que le déclencheur serait enfoncé. Dans la plupart des conditions, la mise au point automatique et la balance des blancs automatique auraient lieu après avoir appuyé sur le bouton. Par conséquent, il y a un intervalle de temps entre la presse et la photo prise. C'est ce qu'on appelle le décalage d'obturation de l'appareil photo. Ces deux caméras sont raisonnablement rapides et ont très peu ou pas de décalage d'obturation. Le temps de récupération est bon.

Nombre de points de mise au point automatique

Les points de mise au point automatique ou les points AF sont les points intégrés à la mémoire de l'appareil photo. Si la priorité est donnée à un collimateur autofocus, l'appareil photo utilisera sa capacité de mise au point automatique pour mettre au point l'objectif sur l'objet dans le collimateur autofocus donné. Le GF3 dispose d'un système AF à 23 collimateurs, tandis que le NEX-5N dispose d'un système AF à 25 collimateurs.

Enregistrement vidéo haute définition

Les caméras haute définition enregistrent des films à une résolution supérieure à celle des caméras à définition standard (SD). Les modes vidéo HD sont 720p (1280 × 720 pixels) et 1080p (1920 × 1080 pixels). Les deux caméras sont capables de produire des films 1080p.

Poids et dimensions

Le NEX-5N lit des dimensions de 110,8 x 62,2 x 38,2 mm et pèse 269 grammes. Le GF3 lit des dimensions de 107,7 x 67,1 x 32,5 mm et ne pèse que 264 grammes.

Support et capacité de stockage

Dans les appareils photo reflex numériques, la mémoire intégrée est presque négligeable. Un périphérique de stockage externe est nécessaire pour contenir les images. Ces deux caméras sont capables de gérer les cartes mémoire SDXC.

Vue en direct et flexibilité de l'affichage

La vue en direct est la possibilité d'utiliser l'écran LCD comme viseur. Cela peut être pratique car l'écran LCD donne un aperçu clair de l'image dans des couleurs brillantes. Comme la plupart des appareils photo MIL, ces deux appareils ne disposent pas non plus de viseur. Ces deux caméras disposent d'écrans LCD sans possibilité de variation d'angle.

Conclusion

Sony NEX-5N est meilleur à tous points de vue que le GF3. Lorsque le prix est comparé, le NEX-5N est plus cher, mais il offre de meilleures performances.