Apple A5 contre TI OMAP4460 | OMAP 4460 vs processeurs Apple A5 Vitesse, performances
Apple A5 et Texas Instruments OMAP4460 sont des systèmes sur puce (SoC) déployés dans l'électronique grand public par Apple et Texas Instruments (TI) respectivement. Dans le terme d'un profane, un SoC est un ordinateur sur un seul IC (Circuit Intégré, aka puce). Techniquement, un SoC est un CI qui intègre des composants typiques sur un ordinateur (comme un microprocesseur, une mémoire, une entrée / sortie) et d'autres systèmes qui fournissent des fonctionnalités électroniques et radio. L'Apple A5 et la TI OMAP4460 sont des systèmes multiprocesseurs sur puce (MPSoC), dont la conception utilise une architecture multiprocesseur pour exploiter la puissance de calcul disponible. Apple a sorti A5 en mars 2011 avec son iPad2 et l'OMAP de TI (abréviation de Open Multimedia Application Platform) 4460 est arrivé sur le marché au dernier trimestre de 2011.
En règle générale, les principaux composants d'un SoC sont son processeur (unité centrale de traitement) et son GPU (unité de traitement graphique). Les processeurs dans Apple A5 et TI OMAP4460 sont basés sur ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, développé par ARM Holdings) v7 ISA (Instruction Set Architecture, qui est utilisé comme point de départ de la conception d'un processeur) et fabriqués en utilisant une technologie de semi-conducteur connue sous le nom de TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) 45 nm.
Pomme A5
A5 a été vendu pour la première fois en mars 2011, lorsque Apple a sorti sa dernière tablette, iPad2. Plus tard, le récent clone d'iPhone d'Apple, l'iPhone 4S est sorti équipé d'Apple A5. Apple A5 a été conçu par Apple et fabriqué par Samsung pour le compte d'Apple. Contrairement à son prédécesseur Apple A4, A5 avait deux cœurs dans son processeur et son GPU. Par conséquent, techniquement, Apple A5 n'est pas seulement un SoC, mais aussi un MPSoC (Multi Processor System on Chip). Le processeur dual core de l'A5 est basé sur le processeur ARM Cotex-A9 (qui utilise le même ARM v7 ISA que celui utilisé par Apple A4), et son GPU dual core est basé sur le processeur graphique PowerVR SGX543MP2. Le processeur de l'A5 est généralement cadencé à 1 GHz (le cadencement utilise une mise à l'échelle de fréquence; par conséquent, la vitesse d'horloge peut changer de 800 MHz à 1 GHz, en fonction de la charge, en ciblant l'économie d'énergie), et son GPU est cadencé à 200 MHz. A5 possède à la fois des mémoires cache L1 (instructions et données) et L2. A5 est livré avec un package de mémoire DDR2 de 512 Mo qui est généralement cadencé à 533 MHz.
TI OMAP4460
OMAP4460 a été lancé au quatrième trimestre de 2011 et, selon PDAdb.net, il a été déployé pour la première fois sur les tablettes PC de neuvième génération d'Archos. C'est le SoC de choix pour le prochain smartphone Galaxy Nexus de Google (qui sortira à la mi-novembre 2011) fabriqué par Samsung pour Google. Le processeur utilisé dans l'OMAP4460 est l'architecture double cœur Cotex A9 d'ARM et le GPU utilisé était le SGX540 de PowerVR. Dans l'OMAP4460, le processeur est cadencé à 1,5 GHz et le GPU est cadencé à 384 MHz (une fréquence relativement très élevée par rapport au cadencement du même GPU dans d'autres SoC où SGX540 a été déployé). La puce était emballée avec des hiérarchies de cache L1 et L2 dans son processeur double cœur et est livrée avec une RAM DDR2 à faible consommation de 1 Go.
Une comparaison entre Apple A5 et TI OMAP4460 est présentée ci-dessous.
MPSoC
(pour chaque cœur de processeur)
(pour chaque cœur de processeur)
Résumé
En résumé, Apple A5 et TI OMAP4460 ont des caractéristiques comparables. Les deux utilisent la même architecture de processeur (avec une fréquence d'horloge beaucoup plus élevée dans l'OMAP4460). La principale différence entre les deux peut être observée dans leur déploiement de GPU: alors qu'Apple A5 a utilisé un nouveau GPU double cœur de PowerVR et cadencé à une fréquence plus basse, TI OMAP4460 a utilisé un GPU plus ancien avec une fréquence d'horloge très améliorée (Power SGX543MP2 À 200 MHz par rapport au PowerVR SGX540 à 384 MHz). Bien que les deux doivent avoir des performances théoriquement très similaires, une analyse comparative approfondie devrait révéler la vérité. Bien que les deux aient des configurations de cache CPU exactement similaires, l'OMAP4460 a une mémoire plus grande (1 Go contre 512 Mo) et, par conséquent, surpassera les applications gourmandes en mémoire.
