BLU Studio 5.3 contre LG Optimus Vu | Vitesse, performances et fonctionnalités examinées | Comparaison des spécifications complètes
La demande de smartphones a considérablement augmenté avec l'évolution de la technologie. En raison de cette demande, il est devenu une industrie qui crée des opportunités pour de nouveaux fournisseurs. Ce n'est en fait pas parce que les fournisseurs dominants ne peuvent pas répondre à la demande par leur offre. Au contraire, il existe une offre excessive de smartphones, mais comme il s'agit d'un appareil totalement personnalisé et personnalisé, il existe toujours une demande pour d'autres appareils portables. Bien que ce soit le cas, un nouveau fournisseur ne peut pas simplement mettre en place une usine de fabrication et commencer à fabriquer parce qu'il existe des barrières à l'entrée. Le piratage à travers eux n'est pas de devenir un fabricant grand public, mais d'être un fabricant parallèle et de commercialiser vos produits sous forme d'éditions limitées et uniques. De cette façon, une partie de la barrière d'entrée est levée puisque vous n'allez pas produire l'appareil à grande échelle; au lieu de cela, ils seront à plus petite échelle atténuant les pertes imprévues. Bien sûr, on peut soutenir que cela ferait perdre à l'entreprise des économies d'échelle, mais en regardant l'analyse de rentabilité, il est apparemment avantageux de continuer ainsi jusqu'à ce que vous trouviez un terrain par vous-même.
BLU est l'une de ces sociétés qui a fait surface en 2009. Basée aux États-Unis, elle fabrique des smartphones en éditions limitées et uniques. Ils ont eu leurs réussites et leurs moments de gloire. Au MWC 2012, ils ont annoncé un hybride de 5,3 pouces de smartphone et de tablette sur le marché, et il semble qu'ils défient le Samsung Galaxy Note et le LG Optimus Vu. Là encore, nous ne pouvons pas vraiment appeler cela un défi pour des raisons qui apparaîtront lorsque nous jetterons un coup d'œil au BLU Studio 5.3. Dans tous les cas, nous avons choisi LG Optimus Vu pour être comparé à Studio 5.3 puisque les deux appartiennent à la même catégorie.
BLU Studio 5.3
Dans l'introduction, nous avons d'abord identifié BLU comme un défi pour Galaxy Note et Optimus Vu, mais la raison pour laquelle Studio 5.3 ne peut pas vraiment les battre est le fait qu'il s'agit également d'un téléphone économique. Il est livré avec un écran tactile capacitif TFT de 5,3 pouces avec une résolution de 800 x 480 pixels à une densité de pixels de 176ppi. Il a l'air élégant avec la couverture arrière brillante et tombe dans le côté lourd du spectre avec un poids de 192 g. Il a une longueur de 150 mm et une largeur de 81 mm, ce qui le rend parfaitement dans votre poche. Il est alimenté par un processeur 650 MHz au-dessus du chipset MediaTek MT6573, et il y avait une rumeur de mise à niveau prévue vers un processeur 800 MHz. Il dispose également de 512 Mo de RAM et de 512 Mo de stockage interne pouvant être étendus à l'aide d'une carte microSD. En un coup d'œil, ce processeur n'a rien de spécial et toutes les preuves indiquent un processeur bas de gamme. Franchement, nous le pensons aussi bien que nous puissions le vérifier lorsque nous mettons la main sur cette ardoise et effectuons des tests. Ce que nous pouvons vous dire, c'est que le processeur MediaTek n'est pas considéré comme un processeur grand public, bien qu'il puisse valoir la peine de lui donner une chance de faire ses preuves.
Studio 5.3 est une édition double SIM, mais il prend en charge la connectivité HSDPA uniquement sur la première carte SIM. En dehors de cela, Studio 5.3 dispose également du Wi-Fi 802.11 b / g / n pour une connectivité continue. Il peut également servir de point d'accès Wi-Fi vous permettant de partager votre connexion Internet. Le combiné dispose d'un appareil photo 5MP avec mise au point automatique et flash LED avec marquage géographique. Il ne peut capturer que des vidéos 480p à 30 images par seconde. Il dispose également d'une batterie de 2500mAh, ce qui expliquerait le poids inhabituel, mais BLU ne promet qu'une autonomie de 8 heures, ce qui est plutôt faible pour une grande autonomie de batterie.
LG Optimus Vu
La famille Optimus est l'endroit où la renommée de LG réside sur le marché des smartphones. Tous les combinés à succès et prestigieux de LG font partie de la famille Optimus, et nous pouvons en déduire un bon sentiment à propos de n'importe quel membre de la même famille. Le LG Optimus Vu est en effet un hybride ayant des dimensions de 139,6 x 90,4 mm, et il est plus fin que le Samsung Galaxy Note avec une épaisseur de 8,5 mm. Il est également léger et héberge un écran tactile capacitif LCD HD-IPS de 5,0 pouces qui offre une résolution de 1024 x 768 pixels à une densité de pixels de 256ppi. Il est alimenté par un processeur double cœur Scorpion à 1,5 GHz au-dessus du chipset Qualcomm MSM8660 Snapdragon avec GPU Adreno 220 et 1 Go de RAM. Optimus Vu fonctionne sur Android OS v2.3.5 Gingerbread et heureusement, LG promet une mise à niveau vers Android OS v4 IceCreamSandwich dans les trois mois suivant la sortie. Il va sans dire que le combiné fonctionne extrêmement bien dans les conditions les plus difficiles. Il dispose du meilleur processeur cadencé à jour sur le marché de la téléphonie mobile et le système d'exploitation garantit un fonctionnement fluide.
L'une des choses que les consommateurs voulaient était une connectivité rapide, et c'est exactement ce que donne Optimus Vu. Alimenté par la connectivité LTE 700, Optimus Vu vous permet de naviguer sur Internet à des vitesses époustouflantes comme vous n'en avez jamais connu. La configuration matérielle haut de gamme garantit que vous pouvez effectuer plusieurs tâches de manière transparente sans un seul problème de performances. Il existe également une version CDMA d'Optimus Vu. Nous avons remarqué que LG n'a pas oublié d'inclure également de superbes optiques. L'appareil photo 8MP est à la pointe de la technologie et dispose d'un autofocus et d'un flash LED tout en vous permettant de capturer des vidéos HD 1080p à 30 images par seconde. Comme d'habitude, la caméra est dotée de la fonction de géolocalisation avec fonction GPS assisté et la caméra frontale de 1,3 MP est idéale pour la visioconférence. Il dispose du Wi-Fi 802.11 a / b / g / n pour une connectivité continue, et il peut également agir comme un point d'accès Wi-Fi,ce qui fait de Vu le candidat idéal pour partager votre connectivité Internet haut débit avec vos amis. Le DLNA garantit que vous pouvez diffuser sans fil du contenu multimédia riche directement depuis votre combiné vers votre téléviseur intelligent. Le LG Optimus Vu dispose de 32 Go de stockage interne et est livré avec l'option d'être étendu à l'aide d'une carte microSD. Il dispose également d'un tourneur TV T-DMB qui est nouveau sur un système Android. La batterie standard de 2080 mAh est supposée fonctionner pendant une période de 6 à 7 heures. La batterie standard de 2080 mAh est supposée fonctionner pendant une période de 6 à 7 heures. La batterie standard de 2080 mAh est supposée fonctionner pendant une période de 6 à 7 heures.
Une brève comparaison de BLU Studio 5.3 vs LG Optimus Vu
• BLU Studio 5.3 est alimenté par un processeur 650 MHz au-dessus du chipset MediaTek MT6573 avec 512 Mo de RAM tandis que LG Optimus Vu est alimenté par un processeur dual core 1,5 GHz sur le chipset Qualcomm MSM8660 Snapdragon avec 1 Go de RAM.
• BLU Studion 5.3 dispose d'un écran tactile capacitif TFT de 5,3 pouces avec une résolution de 800 x 480 pixels à une densité de pixels de 176ppi tandis que LG Optimus Vu dispose d'un écran tactile capacitif LCD HD IPS de 5 pouces avec une résolution de 1024 x 768 pixels à une densité de pixels de 256ppi.
• BLU Studio 5.3 a une caméra 5MP qui peut capturer des vidéos 480p à 30 fps tandis que LG Optimus Vu a une caméra 8MP qui peut capturer des vidéos HD 1080p à 30 fps.
• BLU Studio 5.3 définit la connectivité par HSDPA tandis que LG Optimus Vu a la connectivité LTE ultra-rapide.
• BLU Studio 5.3 est plus grand, plus épais et plus lourd (150 x 81 mm / 10,9 mm / 192 g) que le LG Optimus Vu (139,6 x 90,4 mm / 8,5 mm / 168 g).
Conclusion
Même si vous parcourez la comparaison ci-dessus, vous comprendrez que LG Optimus est le meilleur parmi ces deux et que BLU Studio ne peut même pas se rapprocher des performances offertes par LG Optimus Vu. Pour commencer, BLU Studio 5.3 a un processeur de 650 MHz, ce que même une version monocœur d'Optimus Vu battrait, car il serait cadencé à 1,5 GHz et avec les doubles cœurs, c'est une machine à tuer. L'écran est plus lumineux, meilleur et offre une résolution plus élevée que BLU et Vu offre également une connectivité LTE ultra-rapide. L'avantage supplémentaire d'héberger une caméra extrêmement fiable est une autre raison d'opter pour Optimus Vu. Que pouvez-vous vraiment demander de plus?
Le hic, c'est que BLU Studio 5.3 a un prix de 199 euros, ce qui peut simplement changer votre décision d'achat où LG Optimus Vu va coûter au moins deux fois ce prix. Je ne peux pas dire qu'ils offrent le même luxe, mais tout ce que je dis, c'est que vous ne pouvez pas vraiment vous plaindre non plus s'ils offrent Studio 5.3 à ce prix. Alors avouons-le, la décision est à vous de décider si vous allez opter pour Studio 5.3 ou LG Optimus Vu, mais n'oubliez pas de bien réfléchir si un smartphone de 5 pouces est ce dont vous avez réellement besoin.
