Platon contre Socrate
Platon et Socrate sont deux philosophes qui ont montré des différences entre eux en ce qui concerne leurs concepts philosophiques et leur pensée. L'une des principales différences entre Platon et Socrate est que Platon accordait beaucoup d'importance à l'âme de l'être humain plutôt qu'au corps. En revanche, Socrate ne parlait pas beaucoup de l'âme.
Socrate a toujours prêché pour être juste qu'injuste. Il dit que tout a sa propre fonction, ce que l'on ne peut faire qu'avec ou mieux avec elle. Par exemple, Socrate dirait que la fonction de l'œil est de voir. Il dirait en outre qu'un couteau à élaguer convient mieux à la taille qu'à la boucherie.
Socrate dit que tout est également caractérisé par une vertu qui a un rapport direct avec l'accomplissement de sa fonction. Comme dans l'exemple discuté ci-dessus, la vertu de l'œil est la vue, et la vertu du couteau d'élagage est sa netteté. Telle est la philosophie de Socrate.
Platon, d'un autre côté, réfute la position selon laquelle l'injustice vaut mieux que la justice. Selon Platon, chaque personne a une fonction, et la ville peut être vertueuse lorsque chacun remplit sa fonction. Platon appellerait la fonction humaine délibération. Il inclurait d'autres fonctions telles que diriger, prendre soin des choses et vivre. En fait, il dit que ces fonctions appartiennent à la communauté dans laquelle on vit. Ainsi, on peut dire que la conceptualisation du concept de fonction humaine est le principal domaine de différence entre Platon et Socrate.
Socrate a attaqué le concept de dépassement. Il dirait que le dépassement n'est pas une bonne chose, et en fait, c'est une façon insensée de vivre. Ce sont les différences les plus notables entre les pensées de Platon et de Socrate.