Agile vs cascade
C'est devenu un monde au rythme très rapide et les entreprises impliquées dans le développement de logiciels doivent répondre rapidement aux besoins et aux désirs changeants des clients. Il est révolu le temps où les projets pouvaient être achevés tranquillement et que la concurrence augmentait et que la livraison en temps opportun des projets était devenue un problème central dans le développement de logiciels. Agile et Waterfall sont deux méthodologies très populaires pour le développement de logiciels qui sont utilisées dans les organisations ces jours-ci. Il y a des réponses mitigées des gens concernant la supériorité de l'une ou l'autre méthodologie. Les deux ont leurs propres caractéristiques et avantages et inconvénients, et fonctionnent mieux dans différents ensembles de circonstances. Il est prudent de connaître les différences entre Agile et Waterfall pour choisir l'un des deux systèmes qui convient le mieux à vos besoins.
Caractéristiques de la cascade
Comme son nom l'indique, le modèle de cascade se déroule de manière séquentielle d'une étape à l'autre. Il existe différentes étapes de développement telles que l'identification des spécifications, la conception, l'analyse, la conception, le codage, les tests, le débogage, l'installation et finalement, la maintenance. L'équipe qui développe le modèle ne passe à l'étape suivante qu'après l'achèvement de l'étape précédente. Les ingénieurs logiciels ont passé beaucoup de temps à chaque étape afin qu'il n'y ait pas de bogues une fois que le programme est prêt pour les tests. Une fois le logiciel conçu, son codage a lieu sans aucune modification apportée aux étapes ultérieures. Il est courant de demander aux équipes de conception, de codage et d'analyse de travailler séparément sur différentes parties du projet. La documentation fait partie intégrante du développement logiciel de la méthodologie Waterfall.
Caractéristiques d'Agile
Agile est une approche flexible par rapport au système rigide en cascade et la caractéristique de ce système est l'agilité et l'adaptabilité. Agile est de nature itérative et ne suit pas un modèle défini. Plusieurs itérations sont impliquées impliquant toutes les étapes de conception, de codage et de test. Contrairement à la cascade où aucun changement n'est autorisé une fois la conception terminée, Agile n'est pas une approche rigide et tout changement pouvant conduire à une amélioration peut être introduit même à la dernière minute du développement logiciel. Même les équipes qui sont faites pour développer des logiciels via une approche agile sont de nature interfonctionnelle et une coopération étroite et le partage d'expertise sont une caractéristique commune contrairement à Waterfall. Au lieu de la documentation fastidieuse, l'accent est mis ici sur un développement plus rapide des logiciels.
Différence entre Agile et Waterfall
• En termes d'efficacité, Agile est plus efficace car il est adaptable et réactif aux problèmes du monde réel.
• La publication de produits en moins de temps est possible grâce à une méthode agile car les changements de dernière minute peuvent être incorporés
• Bien que la cascade soit séquentielle, l'agilité est de nature itérative
• Agile est plus populaire et utilisé dans des circonstances plus larges que la cascade
• Waterfall est plus adapté au développement de programmes stables et nécessitant seulement une petite rénovation
• La cascade est plus facile à gérer et les coûts impliqués peuvent être connus à l'avance
